Comparaison de voitures

XPENG P7 II 92.2 kWhvsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 580 120 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

XPENG P7 II

92.2 kWh

594 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2025-présent
VS

Mercedes-Benz EQS (V297)

EQS 580 120 kWh

544 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2023-2024

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

XPENG P7 II 92.2 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    594 hp
    443 kW
  • Le plus léger
    2 220 kg
    4 894 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    268 hp/t
    200 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Meilleur score global
    83/100
  • Meilleur score de performance
    83/100
  • Meilleur score d'économie
    0/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleXPENGP7 II92.2 kWhMercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
Puissance
594hp443kW
544hp406kW
Couple
695Nm513lb-ft
858Nm633lb-ft
Poids à vide
2,220kg4,894lb
2,560kg5,644lb
Poids total
2,670kg5,886lb
3,060kg6,746lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
43.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
50.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
3.7s
4.3s
0-200 km/h
14.7s
Calculé
22.9s
Calculé
0-60 mph
3.5s
Calculé
4.1s
Calculé
Quart de mile
11.9s
Calculé
12.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
268hp/t200kW/t121hp/1000 lb
Calculé
213hp/t158kW/t96hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
313Nm/t209lb-ft/ton
Calculé
335Nm/t224lb-ft/ton
Calculé
Longueur
5,017mm198in
5,216mm205in
Largeur
1,970mm78in
1,926mm76in
Hauteur
1,427mm56in
1,512mm60in
Empattement
3,008mm118in
3,210mm126in
Voie avant
1,682mm66in
1,667mm66in
Voie arrière
1,682mm66in
1,682mm66in
Garde au sol
142mm6in
134mm5in
Volume du coffre
575L
620L
Volume max du coffre
1,929L
1,700L
Portes
5
5
Places
5
5

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueXPENGP7 II92.2 kWhMercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
22,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,0 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
8,1 s
1000 ft
305 m
9,9 s
10,6 s
1/4 mile
402 m
11,9 s
12,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
186 km/h
115 mph
170 km/h
106 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
XPENGP7 II92.2 kWh
594 hp
443 kW
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
544 hp
406 kW

XPENG P7 II 92.2 kWh a 50 ch de plus que Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 580 120 kWh.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 580 120 kWh et XPENG P7 II 92.2 kWh : 50 ch (37 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
XPENGP7 II92.2 kWh
695 Nm
513 lb-ft
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
858 Nm
633 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
XPENGP7 II92.2 kWh
2 220 kg
4 894 lb
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
2 560 kg
5 644 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
XPENGP7 II92.2 kWh
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
XPENGP7 II92.2 kWh3,7 s
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh4,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG P7 II 92.2 kWh et Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 580 120 kWh : 0,6 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
XPENGP7 II92.2 kWh
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
213 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
XPENGP7 II92.2 kWh
594 hp
443 kW
3,7 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
544 hp
406 kW
4,3 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
XPENGP7 II92.2 kWh
Puissance
594 hp
443 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
5 017 mm
197,5 in
Hauteur
1 427 mm
56,2 in
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
Puissance
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
620 L
21,9 cu ft
Longueur
5 216 mm
205,4 in
Hauteur
1 512 mm
59,5 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeXPENGP7 II92.2 kWhMercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
Puissance
594 hp
443 kW
544 hp
406 kW
Couple
695 Nm
513 lb-ft
858 Nm
633 lb-ft
Accélération
3,7 s
4,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
2 220 kg
4 894 lb
2 560 kg
5 644 lb
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
5 017 mm
197,5 in
Hauteur
1 427 mm
56,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
620 L
21,9 cu ft
Longueur
5 216 mm
205,4 in
Hauteur
1 512 mm
59,5 in
Coffre
575 L
20,3 cu ft
620 L
21,9 cu ft
Rapport puissance/poids
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
213 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Comparaisons tête à tête

XPENG P7 II 92.2 kWh

  • A 50 ch de plus
  • Est plus léger de 340 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 55 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 580 120 kWh

  • A 163 Nm de plus
  • A 45 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
XPENG P7 II 92.2 kWh
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 580 120 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

92.2 kWh
102 kWh
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsLotusEmeya102 kWh
EQS 580 120 kWh
EQS 580 125 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024EQS 580 125 kWh
92.2 kWh
EQS 580 122 kWh
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh
EQS 580 120 kWh
83 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWhvsAUDIE5 Sportback83 kWh
92.2 kWh
4.0 TFSI V8
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIRS7 Sportback (C8)4.0 TFSI V8
EQS 580 120 kWh
100 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh
92.2 kWh
AMG EQS 53 120 kWh
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
EQS 580 120 kWh
Long Range 100 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWhvsTeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh
92.2 kWh
65 kWh
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsAston MartinRapide E65 kWh
EQS 580 120 kWh
2.9 TFSI V6
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)Restylage 20232.9 TFSI V6
92.2 kWh
performance 2.9 TFSI V6
VS
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)Restylage 2020performance 2.9 TFSI V6
EQS 580 120 kWh
GT/CS 5.0 V8
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWhvsFordMustang VIRestylage 2017GT/CS 5.0 V8
XPENG P7 II 92.2 kWh vs Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 580 120 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster