Skoda Superb IV
Comparaison de voitures
Skoda Superb IV 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQS (V297) · Restylage 2026 EQS 400 112 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz EQS (V297) · Restylage 2026
EQS 400 112 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 400 112 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Le plus puissant367 hp274 kW
- Couple le plus élevé505 Nm372 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance62/100
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée248 km/h154 mph
- Le plus léger1 702 kg3 752 lb
- Le plus grand coffre645 L
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb IV2.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 367hp274kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 505Nm372lb-ft |
| Poids à vide | 1,702kg3,752lb | 2,550kg5,622lb |
| Poids total | 2,170kg4,784lb | 3,120kg6,878lb |
| Vitesse de pointe | 248 km/h 154 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 126.2sObjectif 99 %: 246 km/h / 153 mph Calculé | 85.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 33.2s Calculé | 36.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 5.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 14.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculé | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 891km554mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | - |
| Longueur | 4,912mm193in | 5,225mm206in |
| Largeur | 1,849mm73in | 1,926mm76in |
| Hauteur | 1,496mm59in | 1,510mm59in |
| Empattement | 2,841mm112in | 3,210mm126in |
| Voie avant | 1,580mm62in | - |
| Voie arrière | 1,568mm62in | - |
| Garde au sol | 138mm5in | - |
| Volume du coffre | 645L | 610L |
| Volume max du coffre | 1,795L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb IV2.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 36,6 s |
| Vitesse de pointe | 248 km/h 154 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 14,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh | 367 hp 274 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 400 112 kWh a 163 ch de plus que Skoda Superb IV 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb IV 2.0 TSI et Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 400 112 kWh : 163 ch (122 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh | 505 Nm 372 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1 702 kg 3 752 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh | 2 550 kg 5 622 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,4 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh | 6,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 400 112 kWh et Skoda Superb IV 2.0 TSI : 1,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 248 km/h 154 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh | 367 hp 274 kW | 6,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb IV2.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 505 Nm 372 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 248 km/h 154 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 702 kg 3 752 lb | 2 550 kg 5 622 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 891 km 554 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 645 L 22,8 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb IV 2.0 TSI |
|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Est plus léger de 848 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 28 km/h (17 mph)
- A 35 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 400 112 kWh
- A 163 ch de plus
- A 185 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























