Comparaison de voitures

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia IV

vRS 2.0 TSI

245 hpEssenceFWDManuelleTurboLiftback2020-2023
VS

Mercedes-Benz EQS (V297)

EQS 350 100 kWh

292 hpElectricRWDAutomatiqueLiftback2021-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Le plus puissant
    292 hp
    218 kW
  • Couple le plus élevé
    565 Nm
    417 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 476 kg
    3 254 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    166 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Puissance
245hp183kW
292hp218kW
Couple
370Nm273lb-ft
565Nm417lb-ft
Poids à vide
1,476kg3,254lb
2,315kg5,104lb
Poids total
1,995kg4,398lb
2,910kg6,415lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
110.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
92.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
6.6s
0-200 km/h
26.8s
Calculé
39.4s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Calculé
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
251Nm/t168lb-ft/ton
Calculé
244Nm/t163lb-ft/ton
Calculé
Longueur
4,690mm185in
5,216mm205in
Largeur
1,829mm72in
1,926mm76in
Hauteur
1,470mm58in
1,512mm60in
Empattement
2,686mm106in
3,210mm126in
Voie avant
1,543mm61in
1,667mm66in
Voie arrière
1,535mm60in
1,682mm66in
Garde au sol-
134mm5in
Volume du coffre
450L
610L
Volume max du coffre
1,405L
1,770L
Portes
5
5
Places
5
5

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,8 s
39,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
292 hp
218 kW

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh a 47 ch de plus que Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI et Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh : 47 ch (35 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
565 Nm
417 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
1 476 kg
3 254 lb
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2 315 kg
5 104 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI6,8 s
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh6,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh et Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI : 0,2 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
292 hp
218 kW
6,6 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Puissance
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
5 216 mm
205,4 in
Hauteur
1 512 mm
59,5 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Puissance
245 hp
183 kW
292 hp
218 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
565 Nm
417 lb-ft
Accélération
6,8 s
6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 476 kg
3 254 lb
2 315 kg
5 104 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
5 216 mm
205,4 in
Hauteur
1 512 mm
59,5 in
Coffre
450 L
15,9 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Rapport puissance/poids
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Est plus léger de 839 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 40 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

  • A 47 ch de plus
  • A 195 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A 160 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TDI V6
EQS 350 100 kWh
EQS 450+ 125 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024EQS 450+ 125 kWh
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)45 TFSI
EQS 350 100 kWh
EQS 400 112 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 400 112 kWh
vRS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201945 TFSI
vRS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202345 TDI V6
EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TSI
EQS 350 100 kWh
76 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIE5 Sportback76 kWh
vRS 2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
vRS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20142.0 TFSI
vRS 2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIvsAUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6
EQS 350 100 kWh
83 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)83 kWh
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI vs Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster