Tesla Model S · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Tesla Model S · Restylage 2016 Performance 100 kWhvsMercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz EQS (V297)
AMG EQS 53 120 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée261 km/h162 mph
- Le plus léger2 253 kg4 967 lb
- Le plus grand coffre745 L
- Meilleur score global88/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité87/100
Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh
- Le plus puissant761 hp567 kW
- Couple le plus élevé1 020 Nm752 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 611hp456kW | 761hp567kW |
| Couple | 967Nm713lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Poids à vide | 2,253kg4,967lb | 2,605kg5,743lb |
| Poids total | 2,720kg5,997lb | 3,225kg7,110lb |
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 34.9sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph Calculé | 47.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.5s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 9.1s Calculé | 12.4s Calculé |
| 0-60 mph | 2.4s Calculé | 3.2s Calculé |
| Quart de mile | 10.3s Calculé | 11.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 271hp/t202kW/t123hp/1000 lb Calculé | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 429Nm/t287lb-ft/ton Calculé | 392Nm/t262lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,970mm196in | 5,223mm206in |
| Largeur | 1,964mm77in | 1,926mm76in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,518mm60in |
| Empattement | 2,960mm117in | 3,210mm126in |
| Voie avant | 1,662mm65in | 1,660mm65in |
| Voie arrière | 1,700mm67in | 1,653mm65in |
| Garde au sol | 160mm6in | 139mm5in |
| Volume du coffre | 745L | 610L |
| Volume max du coffre | 1,645L | 1,770L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,4 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,5 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,1 s | 12,4 s |
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,6 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,3 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 6,6 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 9,6 s |
1/4 mile 402 m | 10,3 s | 11,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 210 km/h 130 mph | 194 km/h 121 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 761 hp 567 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh a 150 ch de plus que Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh et Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh : 150 ch (112 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 967 Nm 713 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 1 020 Nm 752 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 2 253 kg 4 967 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 2 605 kg 5 743 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 261 km/h 162 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 2,5 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 3,4 s |
Bien que Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh ait plus de puissance, Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh et Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh : 0,9 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW | 2,5 s | 261 km/h 162 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | 761 hp 567 kW | 3,4 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | Mercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 611 hp 456 kW | 761 hp 567 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 967 Nm 713 lb-ft | 1 020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,5 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 261 km/h 162 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 253 kg 4 967 lb | 2 605 kg 5 743 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 745 L 26,3 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh
- Est plus léger de 352 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A 135 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 120 kWh
- A 150 ch de plus
- A 53 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























