Tesla Model Y
Comparaison de voitures
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWhvsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 125 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz EQS SUV (X296)
EQS 580 125 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur217 km/h135 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 979 kg4 363 lb
- Meilleur rapport puissance/poids260 hp/t194 kW/t3,9 kg/hp
- Le plus grand coffre854 L
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité91/100
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 125 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,7 s
- Le plus puissant544 hp406 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 514hp383kW | 544hp406kW |
| Couple | - | 858Nm633lb-ft |
| Poids à vide | 1,979kg4,363lb | 2,770kg6,107lb |
| Poids total | - | 3,410kg7,518lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 39.9sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 49.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.0s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 18.9s Calculé | 23.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.8s Calculé | 4.5s Calculé |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 13.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Calculé | 196hp/t146kW/t89hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | - | 310Nm/t207lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,751mm187in | 5,125mm202in |
| Largeur | 1,921mm76in | 1,959mm77in |
| Hauteur | 1,624mm64in | 1,718mm68in |
| Empattement | 2,890mm114in | 3,210mm126in |
| Voie avant | 1,636mm64in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,636mm64in | 1,681mm66in |
| Garde au sol | 167mm7in | 222mm9in |
| Volume du coffre | 854L | 565L |
| Volume max du coffre | 2,158L | 2,100L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 23,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 176 km/h 110 mph | 169 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 514 hp 383 kW |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh | 544 hp 406 kW |
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 125 kWh a 30 ch de plus que Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh et Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 125 kWh : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 1 979 kg 4 363 lb |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh | 2 770 kg 6 107 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 5,0 s |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh | 4,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 125 kWh et Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 514 hp 383 kW | 5,0 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh | 544 hp 406 kW | 4,7 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 514 hp 383 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Couple | - | 858 Nm 633 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,0 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 979 kg 4 363 lb | 2 770 kg 6 107 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 854 L 30,2 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
- Est plus léger de 791 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 63 ch/t
- A 289 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 125 kWh
- A 30 ch de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























