Mercedes-Benz E-class (W213)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300vsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Le plus léger1 580 kg3 483 lb
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score de praticité77/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 144 km711 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 245hp183kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,580kg3,483lb | 1,589kg3,503lb |
| Poids total | 2,295kg5,060lb | 2,070kg4,564lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 62.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 60.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 19.4s Calculé | 21.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 14.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 957km594mi Calculé | 1,144km711mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,923mm194in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,852mm73in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,939mm116in | 2,776mm109in |
| Voie avant | - | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,619mm64in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 540L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 68L |
| Émissions de CO2 | 156g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 5 500 rpm | 1 300-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 5 500 rpm | 1 500-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 21,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 172 km/h 107 mph | 168 km/h 104 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 1 580 kg 3 483 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 1 589 kg 3 503 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,2 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 6,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 et Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 957 km 594 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 1 144 km 711 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW | 6,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW | 6,3 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,2 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 580 kg 3 483 lb | 1 589 kg 3 503 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 957 km 594 mi | 1 144 km 711 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 156 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 9 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A 160 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 188 km (117 mi)
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























