Mercedes-Benz E-class (W213)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200vsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Meilleur rapport puissance/poids124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 205 km749 mi
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie92/100
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus léger1 500 kg3 307 lb
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,500kg3,307lb | 1,530kg3,373lb |
| Poids total | 2,215kg4,883lb | 2,060kg4,542lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.5sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 69.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 26.3s Calculé | 25.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Consommation en ville | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Calculé | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 735km457mi Calculé | 1,205km749mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,923mm194in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,852mm73in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,939mm116in | 2,776mm109in |
| Voie avant | - | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,619mm64in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 540L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 68L |
| Émissions de CO2 | 153g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 4 700 rpm | 1 300-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 25,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 a 6 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W213) E 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1 500 kg 3 307 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 1 530 kg 3 373 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 8,1 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 et Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 et Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 735 km 457 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 1 205 km 749 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW | 8,1 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 500 kg 3 307 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 735 km 457 mi | 1 205 km 749 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 470 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Est plus léger de 30 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A 160 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4
- A 6 ch de plus
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 470 km (292 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























