Mercedes-Benz E-class (W213)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200vsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 500 kg3 307 lb
- Meilleur rapport puissance/poids123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score de praticité77/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 250 km777 mi
- Meilleur score d'économie92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Poids à vide | 1,500kg3,307lb | 1,671kg3,684lb |
| Poids total | 2,215kg4,883lb | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.5sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 87.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 26.3s Calculé | 31.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Calculé | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 735km457mi Calculé | 1,250km777mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 2,400cc146cu in |
| Longueur | 4,923mm194in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,852mm73in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,939mm116in | 2,776mm109in |
| Voie avant | - | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,619mm64in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 124mm5in |
| Volume du coffre | 540L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 68L |
| Émissions de CO2 | 153g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 5 200 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 31,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 a 6 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W213) E 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1 500 kg 3 307 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 1 671 kg 3 684 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 8,1 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 8,8 s |
Bien que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 ait plus de puissance, Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 et Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 735 km 457 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 1 250 km 777 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW | 8,1 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 500 kg 3 307 lb | 1 671 kg 3 684 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 735 km 457 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Est plus léger de 171 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
- A 160 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4
- A 6 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 515 km (320 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























