Mercedes-Benz E-class (W213) · Restylage 2020
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class (W213) · Restylage 2020 AMG E 53vsTesla Model 3 Long Range 80.5 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model 3
Long Range 80.5 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 53
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité77/100
Tesla Model 3 Long Range 80.5 kWh
- Le plus puissant441 hp329 kW
- Le plus léger1 726 kg3 805 lb
- Meilleur rapport puissance/poids256 hp/t191 kW/t3,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 53 | TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 435hp324kW | 441hp329kW |
| Couple | 520Nm384lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,875kg4,134lb | 1,726kg3,805lb |
| Poids total | 2,495kg5,501lb | 2,180kg4,806lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 233 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 42.5sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 34.1sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 13.2s Calculé | 15.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.3s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Consommation en ville | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 12.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 232hp/t173kW/t105hp/1000 lb Calculé | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 277Nm/t186lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 750km466mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,999cc183cu in | - |
| Longueur | 4,940mm194in | 4,694mm185in |
| Largeur | 1,852mm73in | 1,849mm73in |
| Hauteur | 1,460mm57in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,939mm116in | 2,875mm113in |
| Voie avant | 1,601mm63in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,595mm63in | 1,580mm62in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 540L | 425L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | - |
| Émissions de CO2 | 200g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 53 | TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,2 s | 15,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 233 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 12,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 194 km/h 121 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 53 | 435 hp 324 kW |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 441 hp 329 kW |
Tesla Model 3 Long Range 80.5 kWh a 6 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 53.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 53 et Tesla Model 3 Long Range 80.5 kWh : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 53 | 1 875 kg 4 134 lb |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 1 726 kg 3 805 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 53 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 233 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 53 | 4,5 s |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 4,6 s |
Bien que Tesla Model 3 Long Range 80.5 kWh ait plus de puissance, Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 53 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 53 et Tesla Model 3 Long Range 80.5 kWh : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 53 | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 53 | 435 hp 324 kW | 4,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 441 hp 329 kW | 4,6 s | 233 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 53 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 53 | TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 435 hp 324 kW | 441 hp 329 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 520 Nm 384 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 875 kg 4 134 lb | 1 726 kg 3 805 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 750 km 466 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 200 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 53 |
|---|---|
| Consommation | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 53
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 32 km/h (20 mph)
- A 115 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Tesla Model 3 Long Range 80.5 kWh
- A 6 ch de plus
- Est plus léger de 149 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























