Mercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6vsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant258 hp192 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Le plus grand coffre490 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité75/100
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,3 s
- Le plus léger1 589 kg3 503 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 144 km711 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 258hp192kW | 245hp183kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,770kg3,902lb | 1,589kg3,503lb |
| Poids total | 2,390kg5,269lb | 2,070kg4,564lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 60.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 20.2s Calculé | 21.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 14.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 350Nm/t234lb-ft/ton Calculé | 220Nm/t147lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,113km692mi Calculé | 1,144km711mi Calculé |
| Cylindrée | 2,987cc182cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,879mm192in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,854mm73in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,474mm58in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,598mm63in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,614mm64in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 490L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 59L | 68L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 3 400 rpm | 1 600-2 400 rpm | 3 650 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 5 500 rpm | 1 500-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,2 s | 21,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 14,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 169 km/h 105 mph | 168 km/h 104 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 258 hp 192 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 a 13 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 et Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 1 770 kg 3 902 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 1 589 kg 3 503 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 6,4 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 6,3 s |
Bien que Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 ait plus de puissance, Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 et Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 1 113 km 692 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 1 144 km 711 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW | 6,3 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 258 hp 192 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 770 kg 3 902 lb | 1 589 kg 3 503 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 113 km 692 mi | 1 144 km 711 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 490 L 17,3 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,28 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 795 L210 US gal175 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 391 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6
- A 13 ch de plus
- A 270 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A 110 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T5
- Est plus léger de 181 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 31 km (19 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























