Mercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013 E 300 BlueTEC V6vsVolvo S40 II · Restylage 2007 2.5 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S40 II · Restylage 2007
2.5 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 300 BlueTEC V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant231 hp172 kW
- Couple le plus élevé540 Nm398 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Le plus grand coffre490 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité75/100
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5
- Le plus léger1 485 kg3 274 lb
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Couple | 540Nm398lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,810kg3,990lb | 1,485kg3,274lb |
| Poids total | 2,440kg5,379lb | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 63.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 22.8s Calculé | 25.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation en ville | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 298Nm/t200lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | 689km428mi Calculé |
| Cylindrée | 2,987cc182cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,879mm192in | 4,476mm176in |
| Largeur | 1,854mm73in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,474mm58in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,598mm63in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,614mm64in | 1,531mm60in |
| Volume du coffre | 490L | 404L |
| Volume max du coffre | - | 883L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 59L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 211g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 300 BlueTEC V6: Puissance / Couple
- Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 3 800 rpm | 1 550-2 400 rpm | 4 050 rpm |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 25,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 231 hp 172 kW |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 300 BlueTEC V6 a 1 ch de plus que Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 et Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 300 BlueTEC V6 : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 540 Nm 398 lb-ft |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 1 810 kg 3 990 lb |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 1 485 kg 3 274 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 7,1 s |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 300 BlueTEC V6 et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 300 BlueTEC V6 et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 3,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 1 000 km 621 mi |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 300 BlueTEC V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 300 BlueTEC V6 | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 540 Nm 398 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 810 kg 3 990 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 490 L 17,3 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 300 BlueTEC V6 | Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 300 BlueTEC V6
- A 1 ch de plus
- A 220 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- Consomme 3,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 311 km (193 mi)
- A 86 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5
- Est plus léger de 325 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























