Mercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013 E 250vsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.4 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II · Restylage 2013
2.4 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 2.4 D5
- Le plus puissant215 hp160 kW
- Couple le plus élevé440 Nm325 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 144 km711 mi
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie91/100
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 250
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée243 km/h151 mph
- Le plus léger1 605 kg3 538 lb
- Consommation en ville la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 215hp160kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,605kg3,538lb | 1,605kg3,538lb |
| Poids total | 2,245kg4,949lb | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.3sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé | 72.7sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 25.4s Calculé | 26.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculé | 274Nm/t183lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 967km601mi Calculé | 1,144km711mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 2,400cc146cu in |
| Longueur | 4,879mm192in | 4,635mm182in |
| Largeur | 1,854mm73in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,474mm58in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,598mm63in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,614mm64in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 540L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 59L | 68L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 250: Puissance / Couple
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.4 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 5 200 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 26,9 s |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 211 hp 157 kW |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 2.4 D5 a 4 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 250.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 250 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.4 D5 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 1 605 kg 3 538 lb |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 1 605 kg 3 538 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 243 km/h 151 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 7,4 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 7,6 s |
Bien que Volvo S60 II Restylage 2013 2.4 D5 ait plus de puissance, Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 250 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 250 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.4 D5 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 967 km 601 mi |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 1 144 km 711 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 211 hp 157 kW | 7,4 s | 243 km/h 151 mph |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,6 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.4 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 | VolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 605 kg 3 538 lb | 1 605 kg 3 538 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 967 km 601 mi | 1 144 km 711 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 250 | Volvo S60 II Restylage 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,67 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 915 L242 US gal201 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 601 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 250
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A 160 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo S60 II Restylage 2013 2.4 D5
- A 4 ch de plus
- A 90 Nm de plus
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 177 km (110 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























