Porsche Cayman (981C)
Comparaison de voitures
Porsche Cayman (981C) 2.7vsMercedes-Benz E-class Coupe (C207) · Restylage 2013 E 320 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz E-class Coupe (C207) · Restylage 2013
E 320 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 320 V6
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée880 km547 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité53/100
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée266 km/h165 mph
- Le plus puissant275 hp205 kW
- Le plus léger1 330 kg2 932 lb
- Meilleur rapport puissance/poids207 hp/t154 kW/t4,8 kg/hp
- Meilleur score de performance63/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheCayman (981C)2.7 | Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 275hp205kW | 272hp203kW |
| Couple | 290Nm214lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,330kg2,932lb | 1,650kg3,638lb |
| Poids total | 1,655kg3,649lb | 2,195kg4,839lb |
| Vitesse de pointe | 266 km/h 165 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.3sObjectif 99 %: 263 km/h / 164 mph Calculé | 90.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 19.2s Calculé | 23.1s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.7s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 207hp/t154kW/t94hp/1000 lb Calculé | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculé | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 762km473mi Calculé | 880km547mi Calculé |
| Cylindrée | 2,706cc165cu in | 2,996cc183cu in |
| Longueur | 4,380mm172in | 4,703mm185in |
| Largeur | 1,801mm71in | 1,786mm70in |
| Hauteur | 1,294mm51in | 1,397mm55in |
| Empattement | 2,475mm97in | 2,760mm109in |
| Voie avant | - | 1,538mm61in |
| Voie arrière | - | 1,541mm61in |
| Volume du coffre | 425L | 450L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 64L | 66L |
| Émissions de CO2 | 195g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 320 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7 400 rpm | 4 500-6 500 rpm | 7 650 rpm |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 5 000-6 000 rpm | 1 300-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheCayman (981C)2.7 | Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,2 s | 23,1 s |
| Vitesse de pointe | 266 km/h 165 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 107 mph | 162 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 272 hp 203 kW |
Porsche Cayman (981C) 2.7 a 3 ch de plus que Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 320 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 320 V6 et Porsche Cayman (981C) 2.7 : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1 330 kg 2 932 lb |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 1 650 kg 3 638 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 266 km/h 165 mph |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,7 s |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 6,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayman (981C) 2.7 et Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 320 V6 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 320 V6 et Porsche Cayman (981C) 2.7 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 762 km 473 mi |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 880 km 547 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,7 s | 266 km/h 165 mph |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 272 hp 203 kW | 6,6 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 320 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,7 s |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheCayman (981C)2.7 | Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 320 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 275 hp 205 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 290 Nm 214 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 266 km/h 165 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 330 kg 2 932 lb | 1 650 kg 3 638 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 762 km 473 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 195 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 425 L 15,0 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 320 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Cayman (981C) 2.7
- A 3 ch de plus
- Est plus léger de 320 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 42 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 320 V6
- A 110 Nm de plus
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 118 km (73 mi)
- A 25 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























