Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) · Restylage 2013 E 250 CDIvsVolkswagen Eos · Restylage 2010 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Eos · Restylage 2010
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 250 CDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée247 km/h153 mph
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 347 km837 mi
- Le plus grand coffre400 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité51/100
Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Le plus léger1 586 kg3 497 lb
- Meilleur rapport puissance/poids132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,660kg3,660lb | 1,586kg3,497lb |
| Poids total | 2,205kg4,861lb | 2,020kg4,453lb |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 93.7sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé | 100.3sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.4s Calculé | 34.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 301Nm/t202lb-ft/ton Calculé | 177Nm/t118lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,347km837mi Calculé | 733km456mi Calculé |
| Cylindrée | 2,143cc131cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,703mm185in | 4,423mm174in |
| Largeur | 1,786mm70in | 1,791mm71in |
| Hauteur | 1,397mm55in | 1,444mm57in |
| Empattement | 2,760mm109in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,538mm61in | 1,545mm61in |
| Voie arrière | 1,541mm61in | 1,547mm61in |
| Volume du coffre | 400L | 205L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 66L | 55L |
| Émissions de CO2 | - | 174g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 250 CDI: Puissance / Couple
- Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 4 200 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 450 rpm |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 34,1 s |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI a 6 ch de plus que Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 250 CDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 250 CDI et Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 1 660 kg 3 660 lb |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 1 586 kg 3 497 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 247 km/h 153 mph |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 7,3 s |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 7,8 s |
Bien que Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI ait plus de puissance, Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 250 CDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 250 CDI et Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 250 CDI et Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI : 2,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 1 347 km 837 mi |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 733 km 456 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 250 CDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI | VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 660 kg 3 660 lb | 1 586 kg 3 497 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 347 km 837 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 400 L 14,1 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 250 CDI | Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,58 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 735 L194 US gal162 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 286 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 250 CDI
- A 220 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 2,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 614 km (381 mi)
- A 195 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI
- A 6 ch de plus
- Est plus léger de 74 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























