Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014 CLS 350d V6vsSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia III Combi
RS 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 350d V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant258 hp192 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 035 km643 mi
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie91/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Le plus léger1 412 kg3 113 lb
- Meilleur rapport puissance/poids163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 258hp192kW | 230hp172kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,860kg4,101lb | 1,412kg3,113lb |
| Poids total | 2,460kg5,423lb | 1,978kg4,361lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.6sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 68.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 23.4s Calculé | 24.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 333Nm/t223lb-ft/ton Calculé | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,035km643mi Calculé | 781km485mi Calculé |
| Cylindrée | 2,987cc182cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,953mm195in | 4,685mm184in |
| Largeur | 1,881mm74in | 1,814mm71in |
| Hauteur | 1,419mm56in | 1,452mm57in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,596mm63in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,629mm64in | 1,506mm59in |
| Garde au sol | - | 127mm5in |
| Volume du coffre | 590L | 610L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,740L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 59L | 50L |
| Émissions de CO2 | - | 149g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 350d V6: Puissance / Couple
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 3 400 rpm | 1 600-2 400 rpm | 3 650 rpm |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 24,0 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 162 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 258 hp 192 kW |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 350d V6 a 28 ch de plus que Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 350d V6 : 28 ch (21 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 1 860 kg 4 101 lb |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1 412 kg 3 113 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 245 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 6,6 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 7,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 350d V6 et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 350d V6 et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 1 035 km 643 mi |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 258 hp 192 kW | 6,6 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 7,0 s | 245 km/h 152 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 350d V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,6 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6 | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 258 hp 192 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,6 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 860 kg 4 101 lb | 1 412 kg 3 113 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 035 km 643 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 590 L 20,8 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 350d V6 | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,98 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 855 L226 US gal188 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 496 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 350d V6
- A 28 ch de plus
- A 270 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 254 km (158 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Est plus léger de 448 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
- A 20 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























