Skoda Superb III Combi
Comparaison de voitures
Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsMercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014
CLS 250 BlueTEC
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée243 km/h151 mph
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Le plus léger1 475 kg3 252 lb
- Meilleur rapport puissance/poids149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Le plus grand coffre660 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score de praticité90/100
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 180 km733 mi
- Meilleur score d'économie93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
|---|---|---|
| Puissance | 220hp164kW | 204hp152kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,475kg3,252lb | 1,810kg3,990lb |
| Poids total | 2,130kg4,696lb | 2,410kg5,313lb |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.1sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé | 79.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 25.3s Calculé | 29.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consommation en ville | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 237Nm/t159lb-ft/ton Calculé | 276Nm/t185lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,015km631mi Calculé | 1,180km733mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Longueur | 4,856mm191in | 4,953mm195in |
| Largeur | 1,864mm73in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,477mm58in | 1,419mm56in |
| Empattement | 2,841mm112in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,596mm63in |
| Voie arrière | 1,574mm62in | 1,629mm64in |
| Garde au sol | 149mm6in | - |
| Volume du coffre | 660L | 590L |
| Volume max du coffre | 1,950L | 1,550L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 59L |
| Émissions de CO2 | - | 130g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 29,9 s |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 204 hp 152 kW |
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI a 16 ch de plus que Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC et Skoda Superb III Combi 2.0 TSI : 16 ch (12 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1 475 kg 3 252 lb |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 1 810 kg 3 990 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 7,1 s |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb III Combi 2.0 TSI et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC et Skoda Superb III Combi 2.0 TSI : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1 015 km 631 mi |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 1 180 km 733 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 243 km/h 151 mph |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 204 hp 152 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,1 s |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 220 hp 164 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 475 kg 3 252 lb | 1 810 kg 3 990 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 015 km 631 mi | 1 180 km 733 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 660 L 23,3 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb III Combi 2.0 TSI | Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC |
|---|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an | 1 313 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- A 16 ch de plus
- Est plus léger de 335 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 36 ch/t
- A 70 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC
- A 150 Nm de plus
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 165 km (102 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























