Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014 CLS 250 BlueTECvsMini Clubman (F54) 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Clubman (F54)
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Meilleur rapport puissance/poids135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles117 g/km
- Meilleur score d'économie95/100
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée1 180 km733 mi
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,810kg3,990lb | 1,405kg3,097lb |
| Poids total | 2,410kg5,313lb | 1,980kg4,365lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 68.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 29.9s Calculé | 30.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Consommation en ville | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 276Nm/t185lb-ft/ton Calculé | 285Nm/t190lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,180km733mi Calculé | 1,091km678mi Calculé |
| Cylindrée | 2,143cc131cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,953mm195in | 4,253mm167in |
| Largeur | 1,881mm74in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,419mm56in | 1,441mm57in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,596mm63in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,629mm64in | 1,561mm61in |
| Garde au sol | - | 141mm6in |
| Volume du coffre | 590L | 360L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,250L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 59L | 48L |
| Émissions de CO2 | 130g/km | 117g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC: Puissance / Couple
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,9 s | 30,8 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 204 hp 152 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC a 14 ch de plus que Mini Clubman (F54) 2.0d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 500 Nm 369 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 1 810 kg 3 990 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 405 kg 3 097 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Bien que Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC ait plus de puissance, Mini Clubman (F54) 2.0d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 1 180 km 733 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 091 km 678 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 204 hp 152 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 810 kg 3 990 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 180 km 733 mi | 1 091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 130 g/km | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 590 L 20,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Consommation | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,75 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 750 L198 US gal165 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 313 LC/an | 1 155 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 250 BlueTEC
- A 14 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 89 km (55 mi)
- A 230 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Est plus léger de 405 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
- Émet 13 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























