Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) · Restylage 2014 CLS 220 BlueTECvsMini Clubman (F54) 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Clubman (F54)
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Le plus léger1 360 kg2 998 lb
- Meilleur rapport puissance/poids110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles115 g/km
- Meilleur score d'économie95/100
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 220 BlueTEC
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée1 204 km748 mi
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 150hp112kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,770kg3,902lb | 1,360kg2,998lb |
| Poids total | 2,370kg5,225lb | 1,945kg4,288lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 73.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 39.6s Calculé | 43.8s Calculé |
| 0-60 mph | 8.2s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Consommation en ville | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 96hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 243Nm/t162lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,204km748mi Calculé | 1,091km678mi Calculé |
| Cylindrée | 2,143cc131cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,953mm195in | 4,253mm167in |
| Largeur | 1,881mm74in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,419mm56in | 1,441mm57in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,596mm63in | 1,564mm62in |
| Voie arrière | 1,629mm64in | 1,565mm62in |
| Garde au sol | - | 141mm6in |
| Volume du coffre | 590L | 360L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,250L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 59L | 48L |
| Émissions de CO2 | 127g/km | 115g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 220 BlueTEC: Puissance / Couple
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 3 000-4 200 rpm | 1 400-2 800 rpm | 4 450 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,6 s | 43,8 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 170 hp 127 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW |
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 220 BlueTEC a 20 ch de plus que Mini Clubman (F54) 2.0d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 220 BlueTEC : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 1 770 kg 3 902 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 360 kg 2 998 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 220 km/h 137 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 212 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 8,6 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 8,5 s |
Bien que Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 220 BlueTEC ait plus de puissance, Mini Clubman (F54) 2.0d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 220 BlueTEC : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 220 BlueTEC : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 1 204 km 748 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 091 km 678 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 220 km/h 137 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 220 BlueTEC est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,6 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 220 BlueTEC | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 770 kg 3 902 lb | 1 360 kg 2 998 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 204 km 748 mi | 1 091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 127 g/km | 115 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 590 L 20,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 220 BlueTEC | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Consommation | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,58 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 735 L194 US gal162 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 286 LC/an | 1 155 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CLS Shooting Brake (X218) Restylage 2014 CLS 220 BlueTEC
- A 20 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 113 km (70 mi)
- A 230 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Est plus léger de 410 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- Émet 12 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























