Mercedes-Benz CLK (C208) · Restylage 1999
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CLK (C208) · Restylage 1999 AMG CLK 55 V8vsMercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz CLK (A209)
CLK 500
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz CLK (C208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant347 hp259 kW
- Couple le plus élevé510 Nm376 lb-ft
- Le plus léger1 545 kg3 406 lb
- Meilleur rapport puissance/poids225 hp/t167 kW/t4,5 kg/hp
- Le plus grand coffre420 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance71/100
- Meilleur score de praticité52/100
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
- Consommation combinée la plus faible11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée559 km347 mi
- Meilleur score d'économie77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
|---|---|---|
| Puissance | 347hp259kW | 306hp228kW |
| Couple | 510Nm376lb-ft | 460Nm339lb-ft |
| Poids à vide | 1,545kg3,406lb | 1,710kg3,770lb |
| Poids total | 1,960kg4,321lb | 2,225kg4,905lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 83.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.4s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 18.3s Calculé | 22.1s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 5.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Consommation en ville | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.5s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 225hp/t167kW/t102hp/1000 lb Calculé | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 330Nm/t221lb-ft/ton Calculé | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 530km329mi Calculé | 559km347mi Calculé |
| Cylindrée | 5,439cc332cu in | 4,966cc303cu in |
| Longueur | 4,567mm180in | 4,638mm183in |
| Largeur | 1,722mm68in | 1,740mm69in |
| Hauteur | 1,371mm54in | 1,413mm56in |
| Empattement | 2,690mm106in | 2,715mm107in |
| Voie avant | 1,505mm59in | 1,497mm59in |
| Voie arrière | 1,488mm59in | 1,478mm58in |
| Volume du coffre | 420L | 276L |
| Volume max du coffre | - | 390L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 62L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CLK (C208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 5 500 rpm | 3 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 5 600 rpm | 2 700-4 250 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 22,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 347 hp 259 kW |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 306 hp 228 kW |
Mercedes-Benz CLK (C208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8 a 41 ch de plus que Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 et Mercedes-Benz CLK (C208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8 : 41 ch (31 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 460 Nm 339 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 1 545 kg 3 406 lb |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 1 710 kg 3 770 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 5,4 s |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 6,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz CLK (C208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8 et Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 et Mercedes-Benz CLK (C208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 225 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 530 km 329 mi |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 559 km 347 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 347 hp 259 kW | 5,4 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 306 hp 228 kW | 6,1 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLK (C208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 5,4 s |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 6,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 225 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCLK (C208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 347 hp 259 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 510 Nm 376 lb-ft | 460 Nm 339 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,4 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 545 kg 3 406 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 530 km 329 mi | 559 km 347 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 420 L 14,8 cu ft | 276 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 225 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CLK (C208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8 | Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,47 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 755 L464 US gal386 UK gal | 1 665 L440 US gal366 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 071 LC/an | 2 914 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CLK (C208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8
- A 41 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 165 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 46 ch/t
- A 144 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 29 km (18 mi)
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























