Mercedes-Benz CLK (A209)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CLK (A209) AMG CLK 55 V8vsMercedes-Benz CLK (A208) · Restylage 1999 AMG CLK 55 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz CLK (A208) · Restylage 1999
AMG CLK 55 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz CLK (A209) AMG CLK 55 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant367 hp274 kW
- Couple le plus élevé510 Nm376 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids210 hp/t157 kW/t4,8 kg/hp
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance71/100
Mercedes-Benz CLK (A208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8
- Le plus léger1 680 kg3 704 lb
- Consommation combinée la plus faible11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,1 L/100 km13,8 mpg US16,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée530 km329 mi
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité48/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 367hp274kW | 347hp259kW |
| Couple | 510Nm376lb-ft | 510Nm376lb-ft |
| Poids à vide | 1,745kg3,847lb | 1,680kg3,704lb |
| Poids total | 2,225kg4,905lb | 2,080kg4,586lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 80.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.4s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 19.1s Calculé | 21.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation en ville | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Quart de mile | 13.5s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 210hp/t157kW/t95hp/1000 lb Calculé | 207hp/t154kW/t94hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 292Nm/t196lb-ft/ton Calculé | 304Nm/t203lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 504km313mi Calculé | 530km329mi Calculé |
| Cylindrée | 5,439cc332cu in | 5,439cc332cu in |
| Longueur | 4,638mm183in | 4,567mm180in |
| Largeur | 1,740mm69in | 1,722mm68in |
| Hauteur | 1,405mm55in | 1,380mm54in |
| Empattement | 2,715mm107in | 2,690mm106in |
| Voie avant | 1,495mm59in | 1,505mm59in |
| Voie arrière | 1,474mm58in | 1,488mm59in |
| Volume du coffre | 276L | - |
| Volume max du coffre | 390L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 62L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CLK (A209) AMG CLK 55 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz CLK (A208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 5 750 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 5 500 rpm | 3 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 21,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 172 km/h 107 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 367 hp 274 kW |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 347 hp 259 kW |
Mercedes-Benz CLK (A209) AMG CLK 55 V8 a 20 ch de plus que Mercedes-Benz CLK (A208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz CLK (A208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8 et Mercedes-Benz CLK (A209) AMG CLK 55 V8 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 1 745 kg 3 847 lb |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 1 680 kg 3 704 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 5,4 s |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 6,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz CLK (A209) AMG CLK 55 V8 et Mercedes-Benz CLK (A208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz CLK (A208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8 et Mercedes-Benz CLK (A209) AMG CLK 55 V8 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 504 km 313 mi |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 530 km 329 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 367 hp 274 kW | 5,4 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 347 hp 259 kW | 6,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLK (A209) AMG CLK 55 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,4 s |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 6,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCLK (A209)AMG CLK 55 V8 | Mercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999AMG CLK 55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 367 hp 274 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 510 Nm 376 lb-ft | 510 Nm 376 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,4 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 745 kg 3 847 lb | 1 680 kg 3 704 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 504 km 313 mi | 530 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 276 L 9,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CLK (A209) AMG CLK 55 V8 | Mercedes-Benz CLK (A208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,53 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 845 L487 US gal406 UK gal | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 229 LC/an | 3 071 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CLK (A209) AMG CLK 55 V8
- A 20 ch de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mercedes-Benz CLK (A208) Restylage 1999 AMG CLK 55 V8
- Est plus léger de 65 kg
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 26 km (16 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























