Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) CLA 250vsSkoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia IV Combi
RS 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) CLA 250
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 440 kg3 175 lb
- Meilleur rapport puissance/poids156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles146 g/km
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie90/100
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée758 km471 mi
- Le plus grand coffre640 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 224hp167kW | 245hp183kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,440kg3,175lb | 1,602kg3,532lb |
| Poids total | 2,095kg4,619lb | 2,070kg4,564lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 71.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 20.5s Calculé | 21.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation en ville | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 243Nm/t163lb-ft/ton Calculé | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 672km417mi Calculé | 758km471mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,702mm185in |
| Largeur | 1,830mm72in | 1,829mm72in |
| Hauteur | 1,442mm57in | 1,455mm57in |
| Empattement | 2,729mm107in | 2,681mm106in |
| Voie avant | 1,612mm63in | 1,541mm61in |
| Voie arrière | - | 1,550mm61in |
| Garde au sol | 104mm4in | 129mm5in |
| Volume du coffre | 505L | 640L |
| Volume max du coffre | 1,370L | 1,700L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 43L | 50L |
| Émissions de CO2 | 146g/km | 151g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) CLA 250: Puissance / Couple
- Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | - | 1 800-4 000 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 5 000-6 500 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 21,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 169 km/h 105 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | 224 hp 167 kW |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI a 21 ch de plus que Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) CLA 250.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) CLA 250 et Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI : 21 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | 1 440 kg 3 175 lb |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 1 602 kg 3 532 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | 6,4 s |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6,7 s |
Bien que Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI ait plus de puissance, Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) CLA 250 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) CLA 250 et Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | 672 km 417 mi |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 758 km 471 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | 224 hp 167 kW | 6,4 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) CLA 250 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,4 s |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250 | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 224 hp 167 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 440 kg 3 175 lb | 1 602 kg 3 532 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 672 km 417 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 146 g/km | 151 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) CLA 250 | Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) CLA 250
- Est plus léger de 162 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- Émet 5 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
- A 21 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 86 km (53 mi)
- A 135 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























