Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) AMG CLA 35vsSeat Leon III ST · Restylage 2016 Cupra 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSeat Leon III ST · Restylage 2016
Cupra 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Leon III ST Restylage 2016 Cupra 2.0 TSI
- Le plus léger1 482 kg3 267 lb
- Meilleur rapport puissance/poids202 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée775 km481 mi
- Le plus grand coffre587 L
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité87/100
Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) AMG CLA 35
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur score de performance68/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,545kg3,406lb | 1,482kg3,267lb |
| Poids total | 2,155kg4,751lb | 2,090kg4,608lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 48.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 48.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.2s Calculé | 15.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consommation en ville | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 12.9s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calculé | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculé | 270Nm/t181lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 680km423mi Calculé | 775km481mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,548mm179in |
| Largeur | 1,830mm72in | 1,816mm71in |
| Hauteur | 1,442mm57in | 1,431mm56in |
| Empattement | 2,729mm107in | 2,631mm104in |
| Voie avant | 1,612mm63in | 1,536mm60in |
| Voie arrière | - | 1,510mm59in |
| Garde au sol | 104mm4in | - |
| Volume du coffre | 505L | 587L |
| Volume max du coffre | 1,370L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 55L |
| Émissions de CO2 | 171g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) AMG CLA 35: Puissance / Couple
- Seat Leon III ST Restylage 2016 Cupra 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | - | 3 000-4 000 rpm | 4 250 rpm |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 15,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 186 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | 306 hp 228 kW |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) AMG CLA 35 a 6 ch de plus que Seat Leon III ST Restylage 2016 Cupra 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Leon III ST Restylage 2016 Cupra 2.0 TSI et Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) AMG CLA 35 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | 1 545 kg 3 406 lb |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 1 482 kg 3 267 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | 4,9 s |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 4,9 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | 680 km 423 mi |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 775 km 481 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | 306 hp 228 kW | 4,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Seat Leon III ST Restylage 2016 Cupra 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,9 s |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)AMG CLA 35 | SeatLeon III STRestylage 2016Cupra 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 545 kg 3 406 lb | 1 482 kg 3 267 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 680 km 423 mi | 775 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) AMG CLA 35 | Seat Leon III ST Restylage 2016 Cupra 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 1 864 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CLA Shooting Brake (X118) AMG CLA 35
- A 6 ch de plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Seat Leon III ST Restylage 2016 Cupra 2.0 TSI
- Est plus léger de 63 kg
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 95 km (59 mi)
- A 82 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























