Mercedes-Benz GLC Coupe (C253)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 SvsMercedes-Benz CL (C216) · Restylage 2010 AMG CL 63 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz CL (C216) · Restylage 2010
AMG CL 63 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 S
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 945 kg4 288 lb
- Consommation en ville la plus faible14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance85/100
- Meilleur score de praticité62/100
Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 63 V8
- Le plus puissant544 hp406 kW
- Couple le plus élevé800 Nm590 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids264 hp/t197 kW/t3,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée857 km533 mi
- Meilleur score d'économie79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 510hp380kW | 544hp406kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Poids à vide | 1,945kg4,288lb | 2,060kg4,542lb |
| Poids total | 2,590kg5,710lb | 2,585kg5,699lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 59.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 13.0s Calculé | 15.4s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation en ville | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 12.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 262hp/t196kW/t119hp/1000 lb Calculé | 264hp/t197kW/t120hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 360Nm/t241lb-ft/ton Calculé | 388Nm/t260lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 617km383mi Calculé | 857km533mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 5,461cc333cu in |
| Longueur | 4,745mm187in | 5,106mm201in |
| Largeur | - | 1,871mm74in |
| Hauteur | 1,584mm62in | 1,425mm56in |
| Empattement | 2,873mm113in | 2,955mm116in |
| Voie avant | 1,662mm65in | 1,601mm63in |
| Voie arrière | 1,649mm65in | 1,607mm63in |
| Garde au sol | - | 131mm5in |
| Volume du coffre | - | 490L |
| Portes | 4 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 66L | 90L |
| Émissions de CO2 | 244g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 S: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 63 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 5 500-6 250 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 5 250-5 750 rpm | 2 000-4 500 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 15,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 12,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 192 km/h 120 mph | 183 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 544 hp 406 kW |
Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 63 V8 a 34 ch de plus que Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 S.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 S et Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 63 V8 : 34 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 1 945 kg 4 288 lb |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 2 060 kg 4 542 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 3,8 s |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 4,5 s |
Bien que Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 63 V8 ait plus de puissance, Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 S est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 S et Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 63 V8 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 262 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 617 km 383 mi |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 857 km 533 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 510 hp 380 kW | 3,8 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 544 hp 406 kW | 4,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 3,8 s |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | 262 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 S | Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 510 hp 380 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 945 kg 4 288 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 617 km 383 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 244 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 262 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 S | Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 63 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,72 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 809 LC/an | 2 756 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 S
- Est plus léger de 115 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 63 V8
- A 34 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 240 km (149 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























