Mercedes-Benz CL (C215) · Restylage 2002
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CL (C215) · Restylage 2002 AMG CL 65 V8vsMercedes-Benz CL (C216) · Restylage 2010 AMG CL 65 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz CL (C216) · Restylage 2010
AMG CL 65 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 65 V12
- Le plus puissant630 hp470 kW
- Meilleur rapport puissance/poids290 hp/t216 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible21,8 L/100 km10,8 mpg US13,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée629 km391 mi
- Le plus grand coffre490 L
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score d'économie69/100
- Meilleur score de praticité55/100
Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 65 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé1 000 Nm738 lb-ft
- Le plus léger2 155 kg4 751 lb
- Meilleur score de performance84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 |
|---|---|---|
| Puissance | 612hp456kW | 630hp470kW |
| Couple | 1,000Nm738lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Poids à vide | 2,155kg4,751lb | 2,170kg4,784lb |
| Poids total | 2,530kg5,578lb | 2,645kg5,831lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 56.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 56.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 14.9s Calculé | 14.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 4.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Consommation en ville | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 21.8L/100 km10.8mpg US13.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Quart de mile | 12.5s Calculé | 12.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 284hp/t212kW/t129hp/1000 lb Calculé | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 464Nm/t310lb-ft/ton Calculé | 461Nm/t308lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 591km367mi Calculé | 629km391mi Calculé |
| Cylindrée | 5,980cc365cu in | 5,980cc365cu in |
| Longueur | 4,993mm197in | 5,106mm201in |
| Largeur | 1,857mm73in | 1,871mm74in |
| Hauteur | 1,398mm55in | 1,428mm56in |
| Empattement | 2,885mm114in | 2,955mm116in |
| Voie avant | 1,581mm62in | 1,601mm63in |
| Voie arrière | 1,583mm62in | 1,607mm63in |
| Garde au sol | - | 133mm5in |
| Volume du coffre | 450L | 490L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 88L | 90L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 65 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 65 V12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 4 800 rpm | 4 000 rpm | 5 050 rpm |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 4 600-5 000 rpm | 2 300-4 300 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 14,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 12,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 185 km/h 115 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 612 hp 456 kW |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 630 hp 470 kW |
Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 65 V12 a 18 ch de plus que Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 65 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 65 V8 et Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 65 V12 : 18 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 1 000 Nm 738 lb-ft |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 1 000 Nm 738 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 2 155 kg 4 751 lb |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 2 170 kg 4 784 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 4,4 s |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 4,4 s |
Bien que Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 65 V12 ait plus de puissance, Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 65 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 65 V12 et Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 65 V8 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 591 km 367 mi |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 629 km 391 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 612 hp 456 kW | 4,4 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 630 hp 470 kW | 4,4 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 |
| 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 65 V12 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,4 s |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | 4,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 65 V8 | Mercedes-BenzCL (C216)Restylage 2010AMG CL 65 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 612 hp 456 kW | 630 hp 470 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 000 Nm 738 lb-ft | 1 000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 155 kg 4 751 lb | 2 170 kg 4 784 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 591 km 367 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 284 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 65 V8 | Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 65 V12 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 26,08 LC100 km | 25,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 40,27 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 2 145 L567 US gal472 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 911 LC/an | 3 754 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 65 V8
- Est plus léger de 15 kg
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz CL (C216) Restylage 2010 AMG CL 65 V12
- A 18 ch de plus
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 39 km (24 mi)
- A 40 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























