Mercedes-Benz CL (C216)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CL (C216) AMG CL 63 V8vsMercedes-Benz CL (C215) · Restylage 2002 AMG CL 55 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz CL (C215) · Restylage 2002
AMG CL 55 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 55 V8
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Le plus léger1 920 kg4 233 lb
- Consommation combinée la plus faible13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible19,7 L/100 km11,9 mpg US14,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée667 km414 mi
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance83/100
- Meilleur score d'économie71/100
Mercedes-Benz CL (C216) AMG CL 63 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant525 hp391 kW
- Meilleur rapport puissance/poids261 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Le plus grand coffre490 L
- Meilleur score de praticité55/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 525hp391kW | 500hp373kW |
| Couple | 630Nm465lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 2,010kg4,431lb | 1,920kg4,233lb |
| Poids total | 2,510kg5,534lb | 2,420kg5,335lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 59.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 61.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 15.7s Calculé | 16.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 4.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Consommation en ville | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Quart de mile | 12.7s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 261hp/t195kW/t118hp/1000 lb Calculé | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 313Nm/t210lb-ft/ton Calculé | 365Nm/t244lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 604km375mi Calculé | 667km414mi Calculé |
| Cylindrée | 6,208cc379cu in | 5,439cc332cu in |
| Longueur | 5,090mm200in | 4,993mm197in |
| Largeur | 1,871mm74in | 1,857mm73in |
| Hauteur | 1,418mm56in | 1,398mm55in |
| Empattement | 2,955mm116in | 2,885mm114in |
| Voie avant | 1,601mm63in | 1,577mm62in |
| Voie arrière | 1,607mm63in | 1,578mm62in |
| Volume du coffre | 490L | 450L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 90L | 88L |
| Émissions de CO2 | - | 317g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CL (C216) AMG CL 63 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 55 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 6 800 rpm | 5 200 rpm | 7 050 rpm |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 5 000 rpm | 2 750 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,7 s | 16,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 500 hp 373 kW |
Mercedes-Benz CL (C216) AMG CL 63 V8 a 25 ch de plus que Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 55 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 55 V8 et Mercedes-Benz CL (C216) AMG CL 63 V8 : 25 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 2 010 kg 4 431 lb |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 1 920 kg 4 233 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 4,6 s |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 4,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz CL (C216) AMG CL 63 V8 et Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 55 V8 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 55 V8 et Mercedes-Benz CL (C216) AMG CL 63 V8 : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 604 km 375 mi |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 667 km 414 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 525 hp 391 kW | 4,6 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 500 hp 373 kW | 4,8 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 55 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,6 s |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 4,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8 | Mercedes-BenzCL (C215)Restylage 2002AMG CL 55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 525 hp 391 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 630 Nm 465 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 010 kg 4 431 lb | 1 920 kg 4 233 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 604 km 375 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 317 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 490 L 17,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CL (C216) AMG CL 63 V8 | Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 55 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 26,08 LC100 km | 23,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 1 980 L523 US gal436 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 911 LC/an | 3 465 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CL (C216) AMG CL 63 V8
- A 25 ch de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A 40 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mercedes-Benz CL (C215) Restylage 2002 AMG CL 55 V8
- A 70 Nm de plus
- Est plus léger de 90 kg
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 63 km (39 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























