Comparaison de voitures

Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 C 300dvsVolvo S90 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018

C 300d

245 hp1950 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBerline2018-2021
VS

Volvo S90

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Le plus léger
    1 630 kg
    3 594 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    150 hp/t
    112 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    151 g/km
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Volvo S90 2.0 T5

  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Meilleure autonomie estimée
    821 km
    510 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300dVolvoS902.0 T5
Puissance
245hp183kW
250hp186kW
Couple
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,630kg3,594lb
1,825kg4,023lb
Poids total
2,285kg5,038lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
57.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
65.6sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
5.7s
6.8s
0-200 km/h
17.7s
Calculé
23.1s
Calculé
0-60 mph
5.4s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation en ville
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consommation sur autoroute
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quart de mile
13.7s
Calculé
14.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Calculé
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
307Nm/t205lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
719km447mi
Calculé
821km510mi
Calculé
Cylindrée
1,950cc119cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,686mm184in
4,963mm195in
Largeur
1,810mm71in
1,879mm74in
Hauteur
1,442mm57in
1,443mm57in
Empattement
2,840mm112in
2,941mm116in
Voie avant
1,588mm63in
1,628mm64in
Voie arrière-
1,629mm64in
Garde au sol
92mm4in
152mm6in
Volume du coffre-
500L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
41L
55L
Émissions de CO2
151g/km
156g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300dVolvo S90 2.0 T5PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300d: Puissance / Couple
  • Volvo S90 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d-1 600-2 400 rpm2 650 rpm
VolvoS902.0 T55 500 rpm-6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300dVolvoS902.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
23,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
13,7 s
14,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
177 km/h
110 mph
163 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
245 hp
183 kW
VolvoS902.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo S90 2.0 T5 a 5 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300d et Volvo S90 2.0 T5 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
500 Nm
369 lb-ft
VolvoS902.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
1 630 kg
3 594 lb
VolvoS902.0 T5
1 825 kg
4 023 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS902.0 T5
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d5,7 s
VolvoS902.0 T56,8 s

Bien que Volvo S90 2.0 T5 ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300d et Volvo S90 2.0 T5 : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
VolvoS902.0 T5
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300d et Volvo S90 2.0 T5 : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
VolvoS902.0 T5
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
719 km
447 mi
VolvoS902.0 T5
821 km
510 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
245 hp
183 kW
5,7 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS902.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
VolvoS902.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 963 mm
195,4 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
VolvoS902.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
5,7 s
VolvoS902.0 T5
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300d
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
VolvoS902.0 T5
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300dVolvoS902.0 T5
Puissance
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
5,7 s
6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 630 kg
3 594 lb
1 825 kg
4 023 lb
Consommation
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 963 mm
195,4 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
719 km
447 mi
821 km
510 mi
Score CO2
151 g/km
156 g/km
Coffre
-
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300dVolvo S90 2.0 T5
Consommation5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Coût / 100 km9,98 LC100 km11,73 LC100 km
Coût / 100 mi16,05 LC100 mi18,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé855 L226 US gal188 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Coût annuel du carburant1 496 LC/an1 759 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 300d

  • A 150 Nm de plus
  • Est plus léger de 195 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • Émet 5 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo S90 2.0 T5

  • A 5 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 102 km (63 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz C-class (W205) C 300d
Volvo S90 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

C 300d
C 300
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300dvsMercedes-BenzC-class (W206)C 300
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoS902.0 T5vsVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T5
C 300d
C 300
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300dvsMercedes-BenzC-class (W205)C 300
2.0 T5
25t
VS
VolvoS902.0 T5vsJaguarXF (X260)25t
C 300d
C 300d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 300d
2.0 T5
E 300d
VS
VolvoS902.0 T5vsMercedes-BenzE-class (W213)E 300d
C 300d
C 300
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoS902.0 T5vsAUDIA6 Sedan (C8)45 TFSI
C 300d
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300dvsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004C 350 V6
2.0 T5
3.0d V6
VS
VolvoS902.0 T5vsMaseratiGhibli III (M157)Restylage 20173.0d V6
C 300d
AMG C 36
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 300dvsMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
2.0 T5
Redline 550T
VS
VolvoS902.0 T5vsChevroletMalibu (XL)Restylage 2019Redline 550T
Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 C 300d vs Volvo S90 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster