Volvo S90
Comparaison de voitures
Volvo S90 2.0 D4vsMercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 C 200
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018
C 200
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S90 2.0 D4
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles123 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 170 km727 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie94/100
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,1 s
- Le plus léger1 520 kg3 351 lb
- Meilleur rapport puissance/poids121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,866kg4,114lb | 1,520kg3,351lb |
| Poids total | - | 2,175kg4,795lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 234 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 73.3sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 29.6s Calculé | 29.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,170km727mi Calculé | 594km369mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,497cc91cu in |
| Longueur | 4,963mm195in | 4,686mm184in |
| Largeur | 1,879mm74in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,442mm57in |
| Empattement | 2,941mm116in | 2,840mm112in |
| Voie avant | 1,628mm64in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,629mm64in | - |
| Garde au sol | 152mm6in | 92mm4in |
| Volume du coffre | 500L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 41L |
| Émissions de CO2 | 123g/km | 156g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S90 2.0 D4: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4 250 rpm | - | 5 000 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | - | 1 200-4 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 29,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 234 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 184 hp 137 kW |
Volvo S90 2.0 D4 a 6 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200 et Volvo S90 2.0 D4 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1 866 kg 4 114 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 1 520 kg 3 351 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 234 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 8,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 8,1 s |
Bien que Volvo S90 2.0 D4 ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200 et Volvo S90 2.0 D4 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S90 2.0 D4 et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1 170 km 727 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 594 km 369 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,2 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 184 hp 137 kW | 8,1 s | 234 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 866 kg 4 114 lb | 1 520 kg 3 351 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 170 km 727 mi | 594 km 369 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 123 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S90 2.0 D4 | Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 234 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S90 2.0 D4
- A 6 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 576 km (358 mi)
- Émet 33 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 200
- Est plus léger de 346 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























