Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4vsMercedes-Benz C-class (W205) C 200

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 D4

190 hp2400 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBerline2015-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 200

184 hp1991 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 250 km
    777 mi
  • Meilleur score d'économie
    92/100

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Le plus léger
    1 470 kg
    3 241 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    480 L
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
Puissance
190hp142kW
184hp137kW
Couple
420Nm310lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,671kg3,684lb
1,470kg3,241lb
Poids total
2,200kg4,850lb
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
87.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
66.5sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
7.4s
0-200 km/h
31.8s
Calculé
26.9s
Calculé
0-60 mph
8.4s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consommation en ville
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
251Nm/t168lb-ft/ton
Calculé
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,250km777mi
Calculé
569km354mi
Calculé
Cylindrée
2,400cc146cu in
1,991cc121cu in
Longueur
4,635mm182in
4,686mm184in
Largeur
1,865mm73in
1,810mm71in
Hauteur
1,484mm58in
1,442mm57in
Empattement
2,776mm109in
2,840mm112in
Voie avant
1,588mm63in
1,588mm63in
Voie arrière
1,585mm62in
1,570mm62in
Garde au sol
124mm5in
-
Volume du coffre
380L
480L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
41L
Émissions de CO2-
162g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4Mercedes-Benz C-class (W205) C 200PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D44 000 rpm1 500-3 000 rpm5 200 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)C 2005 500 rpm1 200-4 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,8 s
26,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,4 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
190 hp
142 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
184 hp
137 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 a 6 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) C 200.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
420 Nm
310 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
1 671 kg
3 684 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
1 470 kg
3 241 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D48,8 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 2007,4 s

Bien que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 1,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 et Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
1 250 km
777 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
569 km
354 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
184 hp
137 kW
7,4 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,8 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4Mercedes-BenzC-class (W205)C 200
Puissance
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Couple
420 Nm
310 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
8,8 s
7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 671 kg
3 684 lb
1 470 kg
3 241 lb
Consommation
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
Autonomie
1 250 km
777 mi
569 km
354 mi
Score CO2
-
162 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
480 L
17,0 cu ft
Rapport puissance/poids
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
Consommation5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Coût / 100 km9,45 LC100 km12,60 LC100 km
Coût / 100 mi15,21 LC100 mi20,28 LC100 mi
Carburant annuel consommé810 L214 US gal178 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Coût annuel du carburant1 418 LC/an1 890 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4

  • A 6 ch de plus
  • A 120 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 681 km (423 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Mercedes-Benz C-class (W205) C 200

  • Est plus léger de 201 kg
  • Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • A 100 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II 2.0 D4
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 D4
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolvoS60 II2.4 D5
C 200
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 200
2.0 D4
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolvoS602.4i T5 20V
C 200
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class (W206)C 220d
2.0 D4
2.0 D4
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolvoS902.0 D4
C 200
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 200
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
C 200
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 200
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsJaguarXF (X260)2.0d
C 200
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsJaguarXE (X760)2.0d
C 200
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 200vsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004C 350 V6
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4 vs Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 - comparaison de voitures - FastVsFaster