Mercedes-Benz C-class (W205)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsToyota Camry VII (XV50) · Restylage 2014 2.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonToyota Camry VII (XV50) · Restylage 2014
2.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée229 km/h142 mph
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles151 g/km
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie89/100
Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleure autonomie estimée897 km558 mi
- Le plus grand coffre506 L
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 181hp135kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 231Nm170lb-ft |
| Poids à vide | 1,470kg3,241lb | 1,465kg3,230lb |
| Poids total | 2,110kg4,652lb | 2,100kg4,630lb |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.3sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé | 76.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 28.8s Calculé | 38.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 8.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 158Nm/t106lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 631km392mi Calculé | 897km558mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 2,494cc152cu in |
| Longueur | 4,686mm184in | 4,850mm191in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,442mm57in | 1,480mm58in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,775mm109in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,575mm62in |
| Voie arrière | 1,570mm62in | 1,565mm62in |
| Volume du coffre | 480L | 506L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 41L | 70L |
| Émissions de CO2 | 151g/km | 183g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Puissance / Couple
- Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 38,3 s |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 3,0 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 11,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 97 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 181 hp 135 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 a 3 ch de plus que Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5 et Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 231 Nm 170 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1 470 kg 3 241 lb |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 1 465 kg 3 230 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 229 km/h 142 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,6 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 9,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 et Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5 : 1,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 et Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5 : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 631 km 392 mi |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 897 km 558 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 229 km/h 142 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 181 hp 135 kW | 9,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,6 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 9,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | ToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 181 hp 135 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 231 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 470 kg 3 241 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 631 km 392 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 151 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 480 L 17,0 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 | Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- A 3 ch de plus
- A 69 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- Émet 32 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Toyota Camry VII (XV50) Restylage 2014 2.5
- Est plus léger de 5 kg
- A une autonomie estimée supérieure de 267 km (166 mi)
- A 26 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























