Comparaison de voitures

Mercedes-Benz C-class (W205) C 180vsVolvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T3

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 180

156 hp1595 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline2016-2018
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 T3

152 hp1969 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz C-class (W205) C 180

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    156 hp
    116 kW
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Le plus léger
    1 350 kg
    2 976 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    116 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    480 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    46/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3

  • Consommation combinée la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    131 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 205 km
    749 mi
  • Meilleur score d'économie
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzC-class (W205)C 180VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Puissance
156hp116kW
152hp113kW
Couple
250Nm184lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,350kg2,976lb
1,534kg3,382lb
Poids total
1,990kg4,387lb
2,060kg4,542lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
76.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
8.3s
8.6s
0-200 km/h
33.2s
Calculé
37.7s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consommation en ville
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calculé
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
651km404mi
Calculé
1,205km749mi
Calculé
Cylindrée
1,595cc97cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,686mm184in
4,635mm182in
Largeur
1,810mm71in
1,865mm73in
Hauteur
1,442mm57in
1,484mm58in
Empattement
2,840mm112in
2,776mm109in
Voie avant
1,588mm63in
1,588mm63in
Voie arrière
1,570mm62in
1,585mm62in
Garde au sol
92mm4in
136mm5in
Volume du coffre
480L
380L
Volume max du coffre-
1,749L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
41L
68L
Émissions de CO2
142g/km
131g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz C-class (W205) C 180Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzC-class (W205)C 1805 300 rpm1 200-4 000 rpm5 550 rpm
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T35 000 rpm1 300-4 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzC-class (W205)C 180VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,2 s
37,7 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
146 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
156 hp
116 kW
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
152 hp
113 kW

Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 a 4 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 et Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
250 Nm
184 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
1 350 kg
2 976 lb
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
1 534 kg
3 382 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
225 km/h
140 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 1808,3 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T38,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3 et Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
651 km
404 mi
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
1 205 km
749 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
156 hp
116 kW
8,3 s
225 km/h
140 mph
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
152 hp
113 kW
8,6 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
Puissance
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
Puissance
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,3 s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzC-class (W205)C 180VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
Puissance
156 hp
116 kW
152 hp
113 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,3 s
8,6 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 350 kg
2 976 lb
1 534 kg
3 382 lb
Consommation
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
651 km
404 mi
1 205 km
749 mi
Score CO2
142 g/km
131 g/km
Coffre
480 L
17,0 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz C-class (W205) C 180Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3
Consommation6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Coût / 100 km11,03 LC100 km9,80 LC100 km
Coût / 100 mi17,74 LC100 mi15,77 LC100 mi
Carburant annuel consommé945 L250 US gal208 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Coût annuel du carburant1 654 LC/an1 470 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz C-class (W205) C 180

  • A 4 ch de plus
  • Est plus léger de 184 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
  • A 100 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T3

  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 555 km (345 mi)
  • Émet 11 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
Volvo S60 II 2.0 T3
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

C 180
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 180 1.6
2.0 T3
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsVolvoS60 II2.4 D5
C 180
C 200d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W206)C 200d
2.0 T3
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsVolvoS602.4i T5 20V
C 180
C 180
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180
2.0 T3
2.0 T4
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsVolvoS902.0 T4
C 180
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 180 1.6
2.0 T3
2.0 TDI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
C 180
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
2.0 T3
1.4 TSI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsVolkswagenLavida IIRestylage 20151.4 TSI
C 180
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
2.0 T3
2.0 TDCi
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3vsFordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 vs Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T3 - comparaison de voitures - FastVsFaster