Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 AMG C 63 V8vsTesla Model 3 Long Range 80.5 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model 3
Long Range 80.5 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant476 hp355 kW
- Le plus léger1 670 kg3 682 lb
- Meilleur rapport puissance/poids285 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Le plus grand coffre435 L
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance84/100
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité73/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 476hp355kW | 441hp329kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,670kg3,682lb | 1,726kg3,805lb |
| Poids total | 2,175kg4,795lb | 2,180kg4,806lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 233 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 35.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 34.1sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 11.5s Calculé | 15.1s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Consommation en ville | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 12.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 285hp/t213kW/t129hp/1000 lb Calculé | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 389Nm/t260lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 667km414mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | - |
| Longueur | 4,757mm187in | 4,694mm185in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,849mm73in |
| Hauteur | 1,426mm56in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,875mm113in |
| Voie avant | 1,609mm63in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | - | 1,580mm62in |
| Garde au sol | 92mm4in | 140mm6in |
| Volume du coffre | 435L | 425L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | - |
| Émissions de CO2 | 227g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 15,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 233 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 12,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 203 km/h 126 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 441 hp 329 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 a 35 ch de plus que Tesla Model 3 Long Range 80.5 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model 3 Long Range 80.5 kWh et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 : 35 ch (26 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 1 670 kg 3 682 lb |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 1 726 kg 3 805 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 233 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 4,1 s |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 4,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 et Tesla Model 3 Long Range 80.5 kWh : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW | 4,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | 441 hp 329 kW | 4,6 s | 233 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | TeslaModel 3Long Range 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 476 hp 355 kW | 441 hp 329 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 670 kg 3 682 lb | 1 726 kg 3 805 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 667 km 414 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 227 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 435 L 15,4 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 |
|---|---|
| Consommation | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 599 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 V8
- A 35 ch de plus
- Est plus léger de 56 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 32 km/h (20 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
- A 10 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Tesla Model 3 Long Range 80.5 kWh
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























