Mercedes-Benz C-class (W205)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8vsTesla Model 3 Performance 80.5 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model 3
Performance 80.5 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 655 kg3 649 lb
- Meilleur rapport puissance/poids308 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Le plus grand coffre435 L
- Meilleur score global83/100
- Meilleur score de performance87/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité73/100
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Le plus puissant513 hp383 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8 | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 510hp380kW | 513hp383kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,655kg3,649lb | 1,856kg4,092lb |
| Poids total | 2,180kg4,806lb | 2,305kg5,082lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 261 km/h 162 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 34.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 28.5sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 11.1s Calculé | 9.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 3.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Consommation en ville | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 11.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 308hp/t230kW/t140hp/1000 lb Calculé | 276hp/t206kW/t125hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 423Nm/t283lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 786km488mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | - |
| Longueur | 4,756mm187in | 4,694mm185in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,849mm73in |
| Hauteur | 1,426mm56in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,875mm113in |
| Voie avant | 1,609mm63in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,580mm62in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 435L | 425L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | - |
| Émissions de CO2 | 195g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8 | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 9,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 261 km/h 162 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 9,3 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 11,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 205 km/h 127 mph | 212 km/h 132 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW |
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh a 3 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 et Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8 | 1 655 kg 3 649 lb |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 1 856 kg 4 092 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 261 km/h 162 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8 | 4,0 s |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 3,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh et Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8 | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 4,0 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW | 3,4 s | 261 km/h 162 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8 | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 510 hp 380 kW | 513 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 655 kg 3 649 lb | 1 856 kg 4 092 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 786 km 488 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 195 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 435 L 15,4 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 |
|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
- Est plus léger de 201 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
- A 10 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
- A 3 ch de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























