Mercedes-Benz C-class (W204) · Restylage 2011
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W204) · Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz E-class (W212)
AMG E 63 V8 BITURBO
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
- Le plus puissant525 hp391 kW
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids297 hp/t222 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée673 km418 mi
- Le plus grand coffre532 L
- Meilleur score d'économie81/100
- Meilleur score de praticité77/100
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée295 km/h183 mph Sans limiteur280 km/h174 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 655 kg3 649 lb
- Meilleur score global82/100
- Meilleur score de performance86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| Puissance | 487hp363kW | 525hp391kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,655kg3,649lb | 1,765kg3,891lb |
| Poids total | 2,185kg4,817lb | 2,390kg5,269lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 41.3sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé | 38.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.3s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 11.1s Calculé | 12.2s Calculé |
| 0-60 mph | 4.1s Calculé | 4.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 12.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 294hp/t219kW/t133hp/1000 lb Calculé | 297hp/t222kW/t135hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 363Nm/t243lb-ft/ton Calculé | 397Nm/t265lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 550km342mi Calculé | 673km418mi Calculé |
| Cylindrée | 6,208cc379cu in | 5,461cc333cu in |
| Longueur | 4,707mm185in | 4,868mm192in |
| Largeur | 1,795mm71in | 1,854mm73in |
| Hauteur | 1,433mm56in | 1,471mm58in |
| Empattement | 2,765mm109in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,569mm62in | 1,598mm63in |
| Voie arrière | 1,525mm60in | 1,614mm64in |
| Volume du coffre | 475L | 532L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 6 800 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 5 250-5 750 rpm | 1 750-5 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 12,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 208 km/h 129 mph | 199 km/h 124 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 487 hp 363 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 525 hp 391 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO a 38 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8 et Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO : 38 ch (28 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 1 655 kg 3 649 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 1 765 kg 3 891 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 4,3 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 4,3 s |
Bien que Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO et Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 550 km 342 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 673 km 418 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 487 hp 363 kW | 4,3 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 525 hp 391 kW | 4,3 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,3 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 487 hp 363 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,3 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 655 kg 3 649 lb | 1 765 kg 3 891 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 550 km 342 mi | 673 km 418 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 475 L 16,8 cu ft | 532 L 18,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8 | Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO |
|---|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8
- Est plus léger de 110 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
- A 38 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 123 km (77 mi)
- A 57 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























