Mercedes-Benz C-class (W206)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W206) AMG C 43vsMercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997 AMG C 43 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997
AMG C 43 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W206) AMG C 43
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant408 hp304 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids235 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée538 km334 mi
- Le plus grand coffre455 L
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité74/100
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8
- Le plus léger1 570 kg3 461 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 408hp304kW | 306hp228kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Poids à vide | 1,735kg3,825lb | 1,570kg3,461lb |
| Poids total | 2,350kg5,181lb | 1,970kg4,343lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 41.4sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 65.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 13.2s Calculé | 19.6s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 235hp/t175kW/t107hp/1000 lb Calculé | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 288Nm/t193lb-ft/ton Calculé | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 538km334mi Calculé | 530km329mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 4,266cc260cu in |
| Longueur | 4,791mm189in | 4,516mm178in |
| Largeur | 1,824mm72in | 1,723mm68in |
| Hauteur | 1,450mm57in | 1,387mm55in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,690mm106in |
| Voie avant | 1,591mm63in | 1,509mm59in |
| Voie arrière | 1,602mm63in | 1,483mm58in |
| Volume du coffre | 455L | 430L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 280g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W206) AMG C 43: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 6 750 rpm | 5 000 rpm | 7 000 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 5 850 rpm | 3 250-5 000 rpm | 6 100 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,2 s | 19,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 195 km/h 121 mph | 171 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 408 hp 304 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW |
Mercedes-Benz C-class (W206) AMG C 43 a 102 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 et Mercedes-Benz C-class (W206) AMG C 43 : 102 ch (76 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 1 735 kg 3 825 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 4,6 s |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 6,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W206) AMG C 43 et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 : 1,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W206) AMG C 43 et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 : 2,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 538 km 334 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 530 km 329 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 408 hp 304 kW | 4,6 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW | 6,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) AMG C 43 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 4,6 s |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43 | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 408 hp 304 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 735 kg 3 825 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 538 km 334 mi | 530 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W206) AMG C 43 | Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an | 3 071 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W206) AMG C 43
- A 102 ch de plus
- A 90 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,9 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 40 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 8 km (5 mi)
- A 25 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8
- Est plus léger de 165 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























