Mercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997 AMG C 43 V8vsMercedes-Benz C-class (W205) C 250d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W205)
C 250d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles132 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 320 km820 mi
- Le plus grand coffre480 L
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité74/100
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Le plus léger1 570 kg3 461 lb
- Meilleur rapport puissance/poids195 hp/t145 kW/t5,1 kg/hp
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance63/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 204hp152kW |
| Couple | 410Nm302lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,570kg3,461lb | 1,585kg3,494lb |
| Poids total | 1,970kg4,343lb | 2,225kg4,905lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 242 km/h 150 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 65.3sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 19.6s Calculé | 23.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consommation en ville | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculé | 315Nm/t211lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 530km329mi Calculé | 1,320km820mi Calculé |
| Cylindrée | 4,266cc260cu in | 2,143cc131cu in |
| Longueur | 4,516mm178in | 4,686mm184in |
| Largeur | 1,723mm68in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,387mm55in | 1,442mm57in |
| Empattement | 2,690mm106in | 2,840mm112in |
| Voie avant | 1,509mm59in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,483mm58in | 1,570mm62in |
| Garde au sol | - | 92mm4in |
| Volume du coffre | 430L | 480L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 66L |
| Émissions de CO2 | 280g/km | 132g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 5 850 rpm | 3 250-5 000 rpm | 6 100 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 23,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 242 km/h 150 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW |
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 a 102 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 : 102 ch (76 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1 585 kg 3 494 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 242 km/h 150 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 6,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 et Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 : 6,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 530 km 329 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1 320 km 820 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW | 6,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 6,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 410 Nm 302 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 570 kg 3 461 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 530 km 329 mi | 1 320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 280 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 430 L 15,2 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 | Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d |
|---|---|---|
| Consommation | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,47 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 755 L464 US gal386 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 071 LC/an | 1 313 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8
- A 102 ch de plus
- Est plus léger de 15 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 66 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- A 90 Nm de plus
- Consomme 6,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 790 km (491 mi)
- A 50 L de volume de coffre en plus
- Émet 148 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























