Mercedes-Benz C-class (W205)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8vsMercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997 AMG C 43 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997
AMG C 43 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant476 hp355 kW
- Couple le plus élevé650 Nm479 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids290 hp/t216 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles192 g/km
- Meilleure autonomie estimée805 km500 mi
- Le plus grand coffre435 L
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance84/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité73/100
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8
- Le plus léger1 570 kg3 461 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 476hp355kW | 306hp228kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Poids à vide | 1,640kg3,616lb | 1,570kg3,461lb |
| Poids total | 2,175kg4,795lb | 1,970kg4,343lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 35.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 65.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 11.5s Calculé | 19.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation en ville | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb Calculé | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 396Nm/t265lb-ft/ton Calculé | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 805km500mi Calculé | 530km329mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 4,266cc260cu in |
| Longueur | 4,756mm187in | 4,516mm178in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,723mm68in |
| Hauteur | 1,426mm56in | 1,387mm55in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,690mm106in |
| Voie avant | 1,609mm63in | 1,509mm59in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,483mm58in |
| Volume du coffre | 435L | 430L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 62L |
| Émissions de CO2 | 192g/km | 280g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 5 500-6 250 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 5 850 rpm | 3 250-5 000 rpm | 6 100 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 19,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 203 km/h 126 mph | 171 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 a 170 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 et Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 : 170 ch (127 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 650 Nm 479 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 1 640 kg 3 616 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 4,1 s |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 6,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 : 2,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 : 3,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 805 km 500 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 530 km 329 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW | 4,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW | 6,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 4,1 s |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 476 hp 355 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 640 kg 3 616 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 805 km 500 mi | 530 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 192 g/km | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 435 L 15,4 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 | Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,35 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 153 LC/an | 3 071 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8
- A 170 ch de plus
- A 240 Nm de plus
- Est plus rapide de 2,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 95 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 275 km (171 mi)
- A 5 L de volume de coffre en plus
- Émet 88 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8
- Est plus léger de 70 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























