Mercedes-Benz C-class Coupe (C205)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 250vsVolkswagen Scirocco III · Restylage 2014 GTS 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Scirocco III · Restylage 2014
GTS 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 250
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Le plus grand coffre400 L
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité51/100
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 GTS 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Le plus léger1 319 kg2 908 lb
- Meilleur rapport puissance/poids167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée859 km534 mi
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance58/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 220hp164kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,465kg3,230lb | 1,319kg2,908lb |
| Poids total | 2,020kg4,453lb | 1,780kg3,924lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 244 km/h 152 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 81.5sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.0s Calculé | 25.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé | 265Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 847km527mi Calculé | 859km534mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,686mm184in | 4,256mm168in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,405mm55in | 1,406mm55in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,569mm62in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,575mm62in |
| Garde au sol | 89mm4in | 129mm5in |
| Volume du coffre | 400L | 312L |
| Volume max du coffre | - | 1,006L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 50L | 55L |
| Émissions de CO2 | 137g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 250: Puissance / Couple
- Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 GTS 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 25,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 244 km/h 152 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 211 hp 157 kW |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 GTS 2.0 TSI a 9 ch de plus que Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 250.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 250 et Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 GTS 2.0 TSI : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 1 465 kg 3 230 lb |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 1 319 kg 2 908 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 6,8 s |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 6,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 GTS 2.0 TSI et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 250 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 250 et Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 GTS 2.0 TSI : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 847 km 527 mi |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 859 km 534 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 211 hp 157 kW | 6,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,5 s | 244 km/h 152 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 GTS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,8 s |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250 | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 465 kg 3 230 lb | 1 319 kg 2 908 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 847 km 527 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 137 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 400 L 14,1 cu ft | 312 L 11,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 250 | Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 GTS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 250
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A 88 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 GTS 2.0 TSI
- A 9 ch de plus
- Est plus léger de 146 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 12 km (7 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























