Mercedes-Benz SLC (R172) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz SLC (R172) · Restylage 2016 SLC 250dvsMercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018 C 220d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018
C 220d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 250d
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger1 530 kg3 373 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles123 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 277 km793 mi
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie94/100
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de praticité52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 194hp145kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,530kg3,373lb | 1,530kg3,373lb |
| Poids total | 1,905kg4,200lb | 2,085kg4,597lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.9sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 88.1sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 26.4s Calculé | 28.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Consommation en ville | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 327Nm/t219lb-ft/ton Calculé | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,277km793mi Calculé | 837km520mi Calculé |
| Cylindrée | 2,143cc131cu in | 1,950cc119cu in |
| Longueur | 4,133mm163in | 4,686mm184in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,301mm51in | 1,405mm55in |
| Empattement | 2,430mm96in | 2,840mm112in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,567mm62in |
| Voie arrière | 1,565mm62in | - |
| Garde au sol | - | 88mm3in |
| Volume du coffre | 180L | - |
| Volume max du coffre | 285L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 60L | 41L |
| Émissions de CO2 | 123g/km | 130g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 250d: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | - | 1 600-2 800 rpm | 3 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 28,9 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 194 hp 145 kW |
Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 250d a 10 ch de plus que Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d et Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 250d : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 1 530 kg 3 373 lb |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 1 530 kg 3 373 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 245 km/h 152 mph |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 6,6 s |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 7,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 250d et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 1 277 km 793 mi |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 837 km 520 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 204 hp 152 kW | 6,6 s | 245 km/h 152 mph |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 194 hp 145 kW | 7,0 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 250d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,6 s |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 250d | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 194 hp 145 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,6 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 530 kg 3 373 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 277 km 793 mi | 837 km 520 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 123 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 180 L 6,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 250d | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d |
|---|---|---|
| Consommation | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,23 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 705 L186 US gal155 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 234 LC/an | 1 286 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 250d
- A 10 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 440 km (273 mi)
- Émet 7 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























