Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018 C 220dvsMercedes-Benz SLC (R172) · Restylage 2016 SLC 200
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SLC (R172) · Restylage 2016
SLC 200
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant194 hp145 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles130 g/km
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité52/100
Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Meilleur rapport puissance/poids131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée984 km611 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 |
|---|---|---|
| Puissance | 194hp145kW | 184hp137kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,530kg3,373lb | 1,405kg3,097lb |
| Poids total | 2,085kg4,597lb | 1,795kg3,957lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.1sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 84.5sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 28.9s Calculé | 29.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation en ville | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 837km520mi Calculé | 984km611mi Calculé |
| Cylindrée | 1,950cc119cu in | 1,991cc121cu in |
| Longueur | 4,686mm184in | 4,133mm163in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,405mm55in | 1,301mm51in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,430mm96in |
| Voie avant | 1,567mm62in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | - | 1,565mm62in |
| Garde au sol | 88mm3in | - |
| Volume du coffre | - | 225L |
| Volume max du coffre | - | 335L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 41L | 60L |
| Émissions de CO2 | 130g/km | 143g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 200: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | - | 1 600-2 800 rpm | 3 050 rpm |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 29,0 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 194 hp 145 kW |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 184 hp 137 kW |
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d a 10 ch de plus que Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 200 et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 1 530 kg 3 373 lb |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 1 405 kg 3 097 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 7,0 s |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 6,9 s |
Bien que Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d ait plus de puissance, Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 200 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 200 et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d et Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 200 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 837 km 520 mi |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 984 km 611 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 194 hp 145 kW | 7,0 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 184 hp 137 kW | 6,9 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,0 s |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d | Mercedes-BenzSLC (R172)Restylage 2016SLC 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 194 hp 145 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 530 kg 3 373 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 837 km 520 mi | 984 km 611 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 130 g/km | 143 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d | Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 200 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,58 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 735 L194 US gal162 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 286 LC/an | 1 601 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 C 220d
- A 10 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- Émet 13 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Mercedes-Benz SLC (R172) Restylage 2016 SLC 200
- Est plus léger de 125 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 147 km (91 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























