Mercedes-Benz C-class Coupe (C205)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 180vsVolkswagen Scirocco III · Restylage 2014 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Scirocco III · Restylage 2014
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,6 s
- Couple le plus élevé340 Nm251 lb-ft
- Le plus léger1 395 kg3 075 lb
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles119 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 222 km759 mi
- Meilleur score global47/100
- Meilleur score de performance45/100
- Meilleur score d'économie95/100
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 180
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant156 hp116 kW
- Meilleur rapport puissance/poids109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Le plus grand coffre400 L
- Meilleur score de praticité51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,395kg3,075lb |
| Poids total | 1,985kg4,376lb | 1,800kg3,968lb |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 213 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 103.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 94.2sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 42.7s Calculé | 51.6s Calculé |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consommation en ville | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 175Nm/t117lb-ft/ton Calculé | 244Nm/t163lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 695km432mi Calculé | 1,222km759mi Calculé |
| Cylindrée | 1,595cc97cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,686mm184in | 4,256mm168in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,405mm55in | 1,406mm55in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,569mm62in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,575mm62in |
| Garde au sol | 89mm4in | - |
| Volume du coffre | 400L | 312L |
| Volume max du coffre | - | 1,006L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 41L | 55L |
| Émissions de CO2 | 135g/km | 119g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 180: Puissance / Couple
- Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 5 300 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 550 rpm |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 51,6 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 156 hp 116 kW |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 180 a 6 ch de plus que Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 2.0 TDI et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 180 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 1 430 kg 3 153 lb |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 1 395 kg 3 075 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 213 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 8,8 s |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 8,6 s |
Bien que Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 180 ait plus de puissance, Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 2.0 TDI et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 180 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 2.0 TDI et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 180 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 695 km 432 mi |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 1 222 km 759 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 156 hp 116 kW | 8,8 s | 225 km/h 140 mph |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 213 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180 | VolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 395 kg 3 075 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 695 km 432 mi | 1 222 km 759 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 135 g/km | 119 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 400 L 14,1 cu ft | 312 L 11,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 180 | Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 181 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 180
- A 6 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A 88 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 2.0 TDI
- A 90 Nm de plus
- Est plus léger de 35 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 527 km (328 mi)
- Émet 16 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























