Mercedes-Benz C-class Coupe (C205)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8vsMercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997 AMG C 55 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997
AMG C 55 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant476 hp355 kW
- Couple le plus élevé650 Nm479 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids278 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée742 km461 mi
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance84/100
- Meilleur score d'économie83/100
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8
- Le plus léger1 570 kg3 461 lb
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 476hp355kW | 347hp259kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | 510Nm376lb-ft |
| Poids à vide | 1,710kg3,770lb | 1,570kg3,461lb |
| Poids total | 2,155kg4,751lb | 1,970kg4,343lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 50.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 53.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 13.4s Calculé | 16.3s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation en ville | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.0s Calculé | 13.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 278hp/t208kW/t126hp/1000 lb Calculé | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé | 325Nm/t217lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 742km461mi Calculé | 530km329mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 5,439cc332cu in |
| Longueur | 4,750mm187in | 4,516mm178in |
| Largeur | 1,877mm74in | 1,723mm68in |
| Hauteur | 1,400mm55in | 1,387mm55in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,690mm106in |
| Voie avant | 1,636mm64in | 1,509mm59in |
| Voie arrière | 1,592mm63in | 1,483mm58in |
| Portes | 2 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 66L | 62L |
| Émissions de CO2 | 209g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 5 500-6 250 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 5 500 rpm | 3 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,4 s | 16,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 11,4 s |
1/4 mile 402 m | 12,0 s | 13,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 191 km/h 119 mph | 182 km/h 113 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 347 hp 259 kW |
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 a 129 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8 et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 : 129 ch (96 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 650 Nm 479 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 1 710 kg 3 770 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 4,0 s |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 5,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8 : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8 : 2,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 278 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 742 km 461 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 530 km 329 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW | 4,0 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 347 hp 259 kW | 5,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 4,0 s |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 5,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | 278 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8 | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 476 hp 355 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | 510 Nm 376 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 710 kg 3 770 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 742 km 461 mi | 530 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 278 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 | Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,58 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 335 L353 US gal294 UK gal | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 336 LC/an | 3 071 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8
- A 129 ch de plus
- A 140 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 57 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 212 km (132 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 55 V8
- Est plus léger de 140 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























