Porsche 718 Cayman (982)
Comparaison de voitures
Porsche 718 Cayman (982) GT4 RS 4.0vsMercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018 AMG C 63 S V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018
AMG C 63 S V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8
- Le plus puissant510 hp380 kW
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée653 km406 mi
- Le plus grand coffre355 L
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance90/100
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité50/100
Porsche 718 Cayman (982) GT4 RS 4.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph
- Le plus léger1 464 kg3 228 lb
- Meilleur rapport puissance/poids337 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 493hp368kW | 510hp380kW |
| Couple | 449Nm331lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 1,464kg3,228lb | 1,745kg3,847lb |
| Poids total | 1,771kg3,904lb | 2,160kg4,762lb |
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 48.6sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 56.7sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.6s Calculé | 11.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.3s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation en ville | - | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 11.0s Calculé | 11.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 337hp/t251kW/t153hp/1000 lb Calculé | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 307Nm/t205lb-ft/ton Calculé | 401Nm/t268lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 520km323mi Calculé | 653km406mi Calculé |
| Cylindrée | 3,996cc244cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 4,455mm175in | 4,751mm187in |
| Largeur | 1,822mm72in | 1,877mm74in |
| Hauteur | 1,267mm50in | 1,401mm55in |
| Empattement | 2,484mm98in | 2,840mm112in |
| Voie avant | - | 1,636mm64in |
| Garde au sol | 102mm4in | 101mm4in |
| Volume du coffre | - | 355L |
| Volume max du coffre | 136L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 64L | 66L |
| Émissions de CO2 | - | 230g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche 718 Cayman (982) GT4 RS 4.0: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 8 400 rpm | 6 250 rpm | 9 000 rpm |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 5 500-6 250 rpm | 2 000-4 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,6 s | 11,5 s |
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 9,9 s |
1/4 mile 402 m | 11,0 s | 11,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 215 km/h 134 mph | 202 km/h 126 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 493 hp 368 kW |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 a 17 ch de plus que Porsche 718 Cayman (982) GT4 RS 4.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche 718 Cayman (982) GT4 RS 4.0 et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 449 Nm 331 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 1 464 kg 3 228 lb |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 1 745 kg 3 847 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 3,4 s |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 3,9 s |
Bien que Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 ait plus de puissance, Porsche 718 Cayman (982) GT4 RS 4.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche 718 Cayman (982) GT4 RS 4.0 et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 et Porsche 718 Cayman (982) GT4 RS 4.0 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 520 km 323 mi |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 653 km 406 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 493 hp 368 kW | 3,4 s | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 3,4 s |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Porsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 493 hp 368 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 449 Nm 331 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,4 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 464 kg 3 228 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 520 km 323 mi | 653 km 406 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 230 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 136 L 4,8 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 337 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche 718 Cayman (982) GT4 RS 4.0 | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,53 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 845 L487 US gal406 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 229 LC/an | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche 718 Cayman (982) GT4 RS 4.0
- Est plus léger de 281 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 44 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8
- A 17 ch de plus
- A 251 Nm de plus
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 133 km (83 mi)
- A 219 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























