Mercedes-Benz AMG GT (C192)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8vsMercedes-Benz S-class Coupe (C217) · Restylage 2017 AMG S 63
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz S-class Coupe (C217) · Restylage 2017
AMG S 63
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph
- Le plus léger1 895 kg4 178 lb
- Meilleur rapport puissance/poids309 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score de praticité52/100
Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63
- Le plus puissant612 hp456 kW
- Couple le plus élevé900 Nm664 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée860 km535 mi
- Le plus grand coffre400 L
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 |
|---|---|---|
| Puissance | 585hp436kW | 612hp456kW |
| Couple | 800Nm590lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Poids à vide | 1,895kg4,178lb | 2,005kg4,420lb |
| Poids total | - | 2,545kg5,611lb |
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 50.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 43.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 9.4s Calculé | 11.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.1s Calculé | 3.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Consommation en ville | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quart de mile | 10.8s Calculé | 11.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 309hp/t230kW/t140hp/1000 lb Calculé | 305hp/t228kW/t138hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 422Nm/t282lb-ft/ton Calculé | 449Nm/t300lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 496km308mi Calculé | 860km535mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 4,728mm186in | 5,051mm199in |
| Largeur | 1,984mm78in | - |
| Hauteur | 1,354mm53in | 1,422mm56in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,945mm116in |
| Voie avant | 1,683mm66in | 1,660mm65in |
| Voie arrière | 1,686mm66in | 1,645mm65in |
| Volume du coffre | 321L | 400L |
| Volume max du coffre | 675L | - |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 80L |
| Émissions de CO2 | - | 211g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 5 500-6 500 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 5 500-6 000 rpm | 2 750-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,4 s | 11,6 s |
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,1 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,2 s | 9,6 s |
1/4 mile 402 m | 10,8 s | 11,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 215 km/h 134 mph | 199 km/h 123 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 612 hp 456 kW |
Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 a 27 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 et Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 : 27 ch (20 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 900 Nm 664 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 1 895 kg 4 178 lb |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 2 005 kg 4 420 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 3,2 s |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 3,5 s |
Bien que Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 ait plus de puissance, Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 et Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 et Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 : 4,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 305 hp/t 228 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 496 km 308 mi |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 860 km 535 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW | 3,2 s | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 612 hp 456 kW | 3,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,2 s |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 3,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 305 hp/t 228 kW/t 3,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 585 hp 436 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 800 Nm 590 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,2 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 895 kg 4 178 lb | 2 005 kg 4 420 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 496 km 308 mi | 860 km 535 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 321 L 11,3 cu ft | 400 L 14,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 305 hp/t 228 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 | Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,68 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 39,71 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 115 L559 US gal465 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 701 LC/an | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- Est plus léger de 110 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63
- A 27 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Consomme 4,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 364 km (226 mi)
- A 79 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























