Mercedes-Benz AMG GT (C192)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8vsPorsche 911 (992) · Restylage 2024 Turbo S 3.6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPorsche 911 (992) · Restylage 2024
Turbo S 3.6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,5 s
- Le plus puissant640 hp477 kW
- Le plus léger1 725 kg3 803 lb
- Meilleur rapport puissance/poids371 hp/t277 kW/t2,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée534 km332 mi
- Le plus grand coffre373 L
- Meilleur score de performance94/100
- Meilleur score d'économie75/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8
- Vitesse de pointe la plus élevée330 km/h205 mph Sans limiteur317 km/h197 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé850 Nm627 lb-ft
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de praticité43/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 |
|---|---|---|
| Puissance | 612hp456kW | 640hp477kW |
| Couple | 850Nm627lb-ft | 760Nm561lb-ft |
| Poids à vide | 1,875kg4,134lb | 1,725kg3,803lb |
| Poids total | 2,130kg4,696lb | 2,125kg4,685lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 317 km/h197 mph Calculé | 322 km/h 200 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.0sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé | 60.0sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.2s | 2.5s |
| 0-200 km/h | 10.9s | 8.4s |
| 0-60 mph | 3.0s Calculé | 2.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Quart de mile | 11.1s Calculé | 10.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 326hp/t243kW/t148hp/1000 lb Calculé | 371hp/t277kW/t168hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 453Nm/t303lb-ft/ton Calculé | 441Nm/t295lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 500km311mi Calculé | 534km332mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 3,591cc219cu in |
| Longueur | 4,728mm186in | 4,551mm179in |
| Largeur | 1,984mm78in | 1,900mm75in |
| Hauteur | 1,354mm53in | 1,305mm51in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,450mm96in |
| Voie avant | 1,683mm66in | - |
| Voie arrière | 1,686mm66in | - |
| Garde au sol | - | 103mm4in |
| Volume du coffre | 321L | 373L |
| Volume max du coffre | 675L | - |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 70L | 63L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8: Puissance / Couple
- Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 5 500-6 500 rpm | 2 350-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 6 500-7 000 rpm | 2 300-6 000 rpm | 7 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,0 s | 2,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 2,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,9 s | 8,4 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 64,9 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 317 km/h197 mph Limitée | 322 km/h 200 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,6 s |
330 ft 101 m | 4,7 s | 4,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,2 s | 6,5 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 8,5 s |
1/4 mile 402 m | 11,1 s | 10,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 218 km/h 136 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 612 hp 456 kW |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 640 hp 477 kW |
Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 a 28 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 et Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 : 28 ch (21 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 760 Nm 561 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 1 875 kg 4 134 lb |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 1 725 kg 3 803 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 317 km/h197 mph |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 322 km/h 200 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 3,2 s |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 2,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 et Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 et Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 326 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 371 hp/t 277 kW/t 2,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 500 km 311 mi |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 534 km 332 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 612 hp 456 kW | 3,2 s | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 317 km/h197 mph |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 640 hp 477 kW | 2,5 s | 322 km/h 200 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 |
|
| ||||||||||||||
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 3,2 s |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | 326 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | 371 hp/t 277 kW/t 2,7 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8 | Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 612 hp 456 kW | 640 hp 477 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 850 Nm 627 lb-ft | 760 Nm 561 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,2 s | 2,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 317 km/h197 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 875 kg 4 134 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 500 km 311 mi | 534 km 332 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 321 L 11,3 cu ft | 373 L 13,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 326 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | 371 hp/t 277 kW/t 2,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 | Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 |
|---|---|---|
| Consommation | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,50 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 39,43 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 100 L555 US gal462 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 675 LC/an | 3 098 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8
- A 90 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6
- A 28 ch de plus
- Est plus léger de 150 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 45 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 34 km (21 mi)
- A 52 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























