Comparaison de voitures

Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8vsPorsche 911 (992) · Restylage 2024 Turbo S 3.6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz AMG GT (C192)

63 PRO V8

612 hp3982 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboCoupé2024-présent
VS

Porsche 911 (992) · Restylage 2024

Turbo S 3.6

640 hp3591 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboCoupé2025-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,5 s
  • Le plus puissant
    640 hp
    477 kW
  • Le plus léger
    1 725 kg
    3 803 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    371 hp/t
    277 kW/t
    2,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    534 km
    332 mi
  • Le plus grand coffre
    373 L
  • Meilleur score de performance
    94/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100

Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    330 km/h
    205 mph Sans limiteur
    317 km/h
    197 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    850 Nm
    627 lb-ft
  • Meilleur score global
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    43/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
Puissance
612hp456kW
640hp477kW
Couple
850Nm627lb-ft
760Nm561lb-ft
Poids à vide
1,875kg4,134lb
1,725kg3,803lb
Poids total
2,130kg4,696lb
2,125kg4,685lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
317 km/h197 mph
Calculé
322 km/h
200 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
86.0sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph
Calculé
60.0sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph
Calculé
0-100 km/h
3.2s
2.5s
0-200 km/h
10.9s
8.4s
0-60 mph
3.0s
Calculé
2.4s
Calculé
Consommation de carburant
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Quart de mile
11.1s
Calculé
10.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
326hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Calculé
371hp/t277kW/t168hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
453Nm/t303lb-ft/ton
Calculé
441Nm/t295lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
500km311mi
Calculé
534km332mi
Calculé
Cylindrée
3,982cc243cu in
3,591cc219cu in
Longueur
4,728mm186in
4,551mm179in
Largeur
1,984mm78in
1,900mm75in
Hauteur
1,354mm53in
1,305mm51in
Empattement
2,700mm106in
2,450mm96in
Voie avant
1,683mm66in
-
Voie arrière
1,686mm66in
-
Garde au sol-
103mm4in
Volume du coffre
321L
373L
Volume max du coffre
675L
-
Portes
3
2
Places
2
2
Réservoir
70L
63L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8: Puissance / Couple
  • Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V85 500-6 500 rpm2 350-5 000 rpm6 750 rpm
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.66 500-7 000 rpm2 300-6 000 rpm7 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,0 s
2,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,2 s
2,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,9 s
8,4 s
0-200 mph
0-322 km/h
64,9 s
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
317 km/h197 mph
Limitée
322 km/h
200 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,7 s
1,6 s
330 ft
101 m
4,7 s
4,3 s
1/8 mile
201 m
7,2 s
6,5 s
1000 ft
305 m
9,3 s
8,5 s
1/4 mile
402 m
11,1 s
10,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
202 km/h
126 mph
218 km/h
136 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
612 hp
456 kW
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
640 hp
477 kW

Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 a 28 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 et Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 : 28 ch (21 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
850 Nm
627 lb-ft
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
760 Nm
561 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
1 875 kg
4 134 lb
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
1 725 kg
3 803 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
317 km/h197 mph
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
322 km/h
200 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V83,2 s
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.62,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 et Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 et Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 : 2,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
371 hp/t
277 kW/t
2,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
500 km
311 mi
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
534 km
332 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
612 hp
456 kW
3,2 s
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
317 km/h197 mph
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
640 hp
477 kW
2,5 s
322 km/h
200 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
Puissance
612 hp
456 kW
0-100 km/h3,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
317 km/h197 mph
Portes/places
3 portes
2 places
Coffre
321 L
11,3 cu ft
Longueur
4 728 mm
186,1 in
Hauteur
1 354 mm
53,3 in
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
Puissance
640 hp
477 kW
0-100 km/h2,5 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
373 L
13,2 cu ft
Longueur
4 551 mm
179,2 in
Hauteur
1 305 mm
51,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
Puissance
612 hp
456 kW
0-100 km/h3,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
317 km/h197 mph
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
Puissance
640 hp
477 kW
0-100 km/h2,5 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
3,2 s
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
371 hp/t
277 kW/t
2,7 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzAMG GT (C192)63 PRO V8Porsche911 (992)Restylage 2024Turbo S 3.6
Puissance
612 hp
456 kW
640 hp
477 kW
Couple
850 Nm
627 lb-ft
760 Nm
561 lb-ft
Accélération
3,2 s
2,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
317 km/h197 mph
322 km/h
200 mph
Légèreté
1 875 kg
4 134 lb
1 725 kg
3 803 lb
Consommation
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
2 places
Coffre
321 L
11,3 cu ft
Longueur
4 728 mm
186,1 in
Hauteur
1 354 mm
53,3 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
373 L
13,2 cu ft
Longueur
4 551 mm
179,2 in
Hauteur
1 305 mm
51,4 in
Autonomie
500 km
311 mi
534 km
332 mi
Coffre
321 L
11,3 cu ft
373 L
13,2 cu ft
Rapport puissance/poids
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
371 hp/t
277 kW/t
2,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6
Consommation14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km24,50 LC100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi39,43 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 100 L555 US gal462 UK gal1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant3 675 LC/an3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8

  • A 90 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Porsche 911 (992) Restylage 2024 Turbo S 3.6

  • A 28 ch de plus
  • Est plus léger de 150 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 45 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 34 km (21 mi)
  • A 52 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8
Porsche 911 (992) Turbo S 3.6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 PRO V8 vs Porsche 911 (992) · Restylage 2024 Turbo S 3.6 - comparaison de voitures - FastVsFaster