Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017 R 4.0 V8vsMercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) Black Series 6.2 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197)
Black Series 6.2 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée318 km/h198 mph
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,1 L/100 km15,6 mpg US18,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance92/100
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité39/100
Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) Black Series 6.2 V8
- Le plus puissant631 hp471 kW
- Le plus léger1 550 kg3 417 lb
- Meilleur rapport puissance/poids407 hp/t304 kW/t2,5 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée620 km386 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 585hp436kW | 631hp471kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 635Nm468lb-ft |
| Poids à vide | 1,555kg3,428lb | 1,550kg3,417lb |
| Poids total | 1,890kg4,167lb | 1,860kg4,101lb |
| Vitesse de pointe | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 48.8sObjectif 99 %: 315 km/h / 196 mph Calculé | 51.7sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.6s | 3.6s |
| 0-200 km/h | 9.9s Calculé | 10.2s Calculé |
| 0-60 mph | 3.4s Calculé | 3.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Consommation en ville | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Quart de mile | 11.2s Calculé | 11.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 376hp/t281kW/t171hp/1000 lb Calculé | 407hp/t304kW/t185hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 450Nm/t301lb-ft/ton Calculé | 410Nm/t274lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 570km354mi Calculé | 620km386mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 6,208cc379cu in |
| Longueur | 4,551mm179in | 4,638mm183in |
| Largeur | - | 1,965mm77in |
| Hauteur | 1,284mm51in | 1,260mm50in |
| Empattement | 2,630mm104in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,693mm67in | 1,702mm67in |
| Voie arrière | - | 1,677mm66in |
| Garde au sol | 95mm4in | - |
| Volume du coffre | - | 176L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 65L | 85L |
| Émissions de CO2 | 259g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) Black Series 6.2 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 6 250 rpm | 1 900-5 500 rpm | 6 500 rpm |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 7 400 rpm | 5 500 rpm | 8 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 3,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 10,2 s |
| Vitesse de pointe | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,5 s |
1/4 mile 402 m | 11,2 s | 11,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 215 km/h 133 mph | 211 km/h 131 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 585 hp 436 kW |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 631 hp 471 kW |
Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) Black Series 6.2 V8 a 46 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8 et Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) Black Series 6.2 V8 : 46 ch (34 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 635 Nm 468 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 1 555 kg 3 428 lb |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 1 550 kg 3 417 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 318 km/h 198 mph |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 315 km/h 196 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 3,6 s |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 3,6 s |
Bien que Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) Black Series 6.2 V8 ait plus de puissance, Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8 et Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) Black Series 6.2 V8 : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 376 hp/t 281 kW/t 2,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 407 hp/t 304 kW/t 2,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 570 km 354 mi |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 620 km 386 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 585 hp 436 kW | 3,6 s | 318 km/h 198 mph |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 631 hp 471 kW | 3,6 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 |
| 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 3,6 s |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | 3,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | 376 hp/t 281 kW/t 2,7 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | 407 hp/t 304 kW/t 2,5 kg/hp | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8 | Mercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)Black Series 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 585 hp 436 kW | 631 hp 471 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 635 Nm 468 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,6 s | 3,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 555 kg 3 428 lb | 1 550 kg 3 417 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 13,7 L/100 km 17,2 mpg US 20,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 570 km 354 mi | 620 km 386 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 259 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 176 L 6,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 376 hp/t 281 kW/t 2,7 kg/hp | 407 hp/t 304 kW/t 2,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8 | Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) Black Series 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,95 LC100 km | 23,97 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 38,58 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 2 055 L543 US gal452 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 993 LC/an | 3 596 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8
- A 65 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Mercedes-Benz SLS AMG Coupe (C197) Black Series 6.2 V8
- A 46 ch de plus
- Est plus léger de 5 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 50 km (31 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























