Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017 C 4.0 V8vsMercedes-Benz S-class Coupe (C217) · Restylage 2017 AMG S 63
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz S-class Coupe (C217) · Restylage 2017
AMG S 63
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,5 s
- Le plus puissant612 hp456 kW
- Couple le plus élevé900 Nm664 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles211 g/km
- Meilleure autonomie estimée860 km535 mi
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité52/100
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 C 4.0 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée317 km/h197 mph
- Le plus léger1 625 kg3 583 lb
- Meilleur rapport puissance/poids343 hp/t256 kW/t2,9 kg/hp
- Meilleur score de performance91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 |
|---|---|---|
| Puissance | 557hp415kW | 612hp456kW |
| Couple | 680Nm502lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Poids à vide | 1,625kg3,583lb | 2,005kg4,420lb |
| Poids total | 1,890kg4,167lb | 2,545kg5,611lb |
| Vitesse de pointe | 317 km/h 197 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 52.6sObjectif 99 %: 314 km/h / 195 mph Calculé | 43.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 10.3s Calculé | 11.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.5s Calculé | 3.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Consommation en ville | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quart de mile | 11.4s Calculé | 11.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 343hp/t256kW/t155hp/1000 lb Calculé | 305hp/t228kW/t138hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 418Nm/t280lb-ft/ton Calculé | 449Nm/t300lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 570km354mi Calculé | 860km535mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 4,544mm179in | 5,051mm199in |
| Hauteur | 1,287mm51in | 1,422mm56in |
| Empattement | 2,630mm104in | 2,945mm116in |
| Voie avant | 1,684mm66in | 1,660mm65in |
| Voie arrière | - | 1,645mm65in |
| Garde au sol | 96mm4in | - |
| Volume du coffre | - | 400L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 65L | 80L |
| Émissions de CO2 | 259g/km | 211g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 C 4.0 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 5 750-6 750 rpm | 1 900-5 500 rpm | 7 000 rpm |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 5 500-6 000 rpm | 2 750-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,3 s | 11,6 s |
| Vitesse de pointe | 317 km/h 197 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,6 s | 9,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,4 s | 11,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 210 km/h 131 mph | 199 km/h 123 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 557 hp 415 kW |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 612 hp 456 kW |
Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 a 55 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 C 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 C 4.0 V8 et Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 : 55 ch (41 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 900 Nm 664 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 1 625 kg 3 583 lb |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 2 005 kg 4 420 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 317 km/h 197 mph |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 3,7 s |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 3,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 et Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 C 4.0 V8 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 et Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 C 4.0 V8 : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 343 hp/t 256 kW/t 2,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 305 hp/t 228 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 570 km 354 mi |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 860 km 535 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 557 hp 415 kW | 3,7 s | 317 km/h 197 mph |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 612 hp 456 kW | 3,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 3,7 s |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 3,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | 343 hp/t 256 kW/t 2,9 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | 305 hp/t 228 kW/t 3,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8 | Mercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 557 hp 415 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 680 Nm 502 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,7 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 317 km/h 197 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 625 kg 3 583 lb | 2 005 kg 4 420 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 570 km 354 mi | 860 km 535 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 259 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 400 L 14,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 343 hp/t 256 kW/t 2,9 kg/hp | 305 hp/t 228 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 C 4.0 V8 | Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,95 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 993 LC/an | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 C 4.0 V8
- Est plus léger de 380 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 52 km/h (32 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz S-class Coupe (C217) Restylage 2017 AMG S 63
- A 55 ch de plus
- A 220 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 290 km (180 mi)
- Émet 48 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























