Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017 4.0 V8vsMercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz E-class Coupe (C238)
AMG E 53
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée304 km/h189 mph
- Le plus puissant476 hp355 kW
- Couple le plus élevé630 Nm465 lb-ft
- Le plus léger1 540 kg3 395 lb
- Meilleur rapport puissance/poids309 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance88/100
Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53
- Consommation combinée la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles203 g/km
- Meilleure autonomie estimée917 km570 mi
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 |
|---|---|---|
| Puissance | 476hp355kW | 435hp324kW |
| Couple | 630Nm465lb-ft | 520Nm384lb-ft |
| Poids à vide | 1,540kg3,395lb | 1,970kg4,343lb |
| Poids total | 1,890kg4,167lb | 2,425kg5,346lb |
| Vitesse de pointe | 304 km/h 189 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.9sObjectif 99 %: 301 km/h / 187 mph Calculé | 59.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 11.6s Calculé | 15.3s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 4.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation en ville | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 12.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 309hp/t230kW/t140hp/1000 lb Calculé | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 409Nm/t274lb-ft/ton Calculé | 264Nm/t177lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 677km421mi Calculé | 917km570mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 2,999cc183cu in |
| Longueur | 4,544mm179in | 4,848mm191in |
| Largeur | - | 1,860mm73in |
| Hauteur | 1,287mm51in | 1,427mm56in |
| Empattement | 2,630mm104in | 2,873mm113in |
| Voie avant | 1,684mm66in | 1,627mm64in |
| Voie arrière | - | 1,595mm63in |
| Garde au sol | 96mm4in | 120mm5in |
| Volume du coffre | - | 425L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 65L | 66L |
| Émissions de CO2 | 224g/km | 203g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 6 100 rpm | 1 800-5 800 rpm | 6 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 15,3 s |
| Vitesse de pointe | 304 km/h 189 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 12,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 125 mph | 183 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 476 hp 355 kW |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 435 hp 324 kW |
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8 a 41 ch de plus que Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53 et Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8 : 41 ch (31 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 520 Nm 384 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 1 540 kg 3 395 lb |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 1 970 kg 4 343 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 304 km/h 189 mph |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 4,0 s |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 4,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8 et Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53 et Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8 : 2,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 677 km 421 mi |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 917 km 570 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 476 hp 355 kW | 4,0 s | 304 km/h 189 mph |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 435 hp 324 kW | 4,4 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,0 s |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 4,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 476 hp 355 kW | 435 hp 324 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 630 Nm 465 lb-ft | 520 Nm 384 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 304 km/h 189 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 540 kg 3 395 lb | 1 970 kg 4 343 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 677 km 421 mi | 917 km 570 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 224 g/km | 203 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8 | Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,80 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 520 LC/an | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8
- A 41 ch de plus
- A 110 Nm de plus
- Est plus léger de 430 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 39 km/h (24 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 88 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53
- Consomme 2,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 240 km (149 mi)
- Émet 21 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























