Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017 4.0 V8vsMercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018 AMG C 63 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018
AMG C 63 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée304 km/h189 mph
- Le plus puissant476 hp355 kW
- Le plus léger1 540 kg3 395 lb
- Meilleur rapport puissance/poids309 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles224 g/km
- Meilleure autonomie estimée677 km421 mi
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score d'économie81/100
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 V8
- Couple le plus élevé650 Nm479 lb-ft
- Consommation sur autoroute la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de praticité50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 476hp355kW | 476hp355kW |
| Couple | 630Nm465lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Poids à vide | 1,540kg3,395lb | 1,735kg3,825lb |
| Poids total | 1,890kg4,167lb | 2,155kg4,751lb |
| Vitesse de pointe | 304 km/h 189 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.9sObjectif 99 %: 301 km/h / 187 mph Calculé | 49.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 11.6s Calculé | 13.3s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 3.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation en ville | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 12.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 309hp/t230kW/t140hp/1000 lb Calculé | 274hp/t205kW/t124hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 409Nm/t274lb-ft/ton Calculé | 375Nm/t251lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 677km421mi Calculé | 653km406mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 4,544mm179in | 4,751mm187in |
| Largeur | - | 1,877mm74in |
| Hauteur | 1,287mm51in | 1,401mm55in |
| Empattement | 2,630mm104in | 2,840mm112in |
| Voie avant | 1,684mm66in | 1,636mm64in |
| Garde au sol | 96mm4in | 101mm4in |
| Volume du coffre | - | 355L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 65L | 66L |
| Émissions de CO2 | 224g/km | 230g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | - | 1 750-4 500 rpm | 4 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 13,3 s |
| Vitesse de pointe | 304 km/h 189 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,1 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 12,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 125 mph | 192 km/h 119 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 476 hp 355 kW |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 650 Nm 479 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 1 540 kg 3 395 lb |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 1 735 kg 3 825 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 304 km/h 189 mph |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 4,0 s |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 4,0 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8 et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 274 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 677 km 421 mi |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 653 km 406 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 476 hp 355 kW | 4,0 s | 304 km/h 189 mph |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 476 hp 355 kW | 4,0 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,0 s |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 4,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | 274 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 20174.0 V8 | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 476 hp 355 kW | 476 hp 355 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 630 Nm 465 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 304 km/h 189 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 540 kg 3 395 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 677 km 421 mi | 653 km 406 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 224 g/km | 230 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 274 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8 | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,80 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 520 LC/an | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 4.0 V8
- Est plus léger de 195 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 39 km/h (24 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 35 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 24 km (15 mi)
- Émet 6 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 V8
- A 20 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























