Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Restylage 2018 AMG C 63 S V8vsMercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz AMG GT (C190)
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée305 km/h190 mph Sans limiteur290 km/h180 mph Avec limiteur
- Le plus puissant510 hp380 kW
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance90/100
- Meilleur score de praticité50/100
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Le plus léger1 615 kg3 560 lb
- Consommation combinée la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles216 g/km
- Meilleure autonomie estimée699 km434 mi
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 510hp380kW | 462hp345kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 1,745kg3,847lb | 1,615kg3,560lb |
| Poids total | 2,160kg4,762lb | 1,890kg4,167lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Calculé | 304 km/h 189 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 56.7sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé | 59.2sObjectif 99 %: 301 km/h / 187 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 11.5s Calculé | 11.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 3.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Consommation en ville | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 11.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Calculé | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 401Nm/t268lb-ft/ton Calculé | 372Nm/t249lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 653km406mi Calculé | 699km434mi Calculé |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 4,751mm187in | 4,546mm179in |
| Largeur | 1,877mm74in | 1,939mm76in |
| Hauteur | 1,401mm55in | 1,288mm51in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,630mm104in |
| Voie avant | 1,636mm64in | 1,680mm66in |
| Voie arrière | - | 1,651mm65in |
| Garde au sol | 101mm4in | 98mm4in |
| Volume du coffre | 355L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 66L | 65L |
| Émissions de CO2 | 230g/km | 216g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 5 500-6 250 rpm | 2 000-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 600-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 11,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Probablement limitée | 304 km/h 189 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,0 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 11,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW |
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 a 48 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 48 ch (36 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 1 745 kg 3 847 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 1 615 kg 3 560 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 304 km/h 189 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 4,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 et Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 653 km 406 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 699 km 434 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW | 4,0 s | 304 km/h 189 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 4,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8 | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 510 hp 380 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph | 304 km/h 189 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 745 kg 3 847 lb | 1 615 kg 3 560 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 653 km 406 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 230 g/km | 216 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 355 L 12,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 | Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,68 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 651 LC/an | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8
- A 48 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Est plus léger de 130 kg
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 45 km (28 mi)
- Émet 14 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























