Mercedes-Benz A-class (W176) · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz A-class (W176) · Restylage 2015 A 250vsVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 250
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Le plus grand coffre341 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité72/100
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Le plus léger1 376 kg3 034 lb
- Meilleur rapport puissance/poids160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée809 km503 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 218hp163kW | 220hp164kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,380kg3,042lb | 1,376kg3,034lb |
| Poids total | 1,960kg4,321lb | 1,870kg4,123lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 231 km/h 144 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.9sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 80.3sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 24.8s Calculé | 30.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculé | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 806km501mi Calculé | 809km503mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,299mm169in | 4,288mm169in |
| Largeur | 1,780mm70in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,433mm56in | 1,488mm59in |
| Empattement | 2,699mm106in | 2,524mm99in |
| Voie avant | 1,553mm61in | 1,581mm62in |
| Voie arrière | 1,552mm61in | 1,553mm61in |
| Garde au sol | 93mm4in | 136mm5in |
| Volume du coffre | 341L | 310L |
| Volume max du coffre | 1,157L | 905L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 50L | 55L |
| Émissions de CO2 | 143g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 250: Puissance / Couple
- Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,8 s | 30,0 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 218 hp 163 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI a 2 ch de plus que Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 250.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 250 et Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 1 380 kg 3 042 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 1 376 kg 3 034 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 6,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 6,7 s |
Bien que Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI ait plus de puissance, Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 250 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 250 et Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 250 et Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 806 km 501 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 809 km 503 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 218 hp 163 kW | 6,3 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 231 km/h 144 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 250 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 218 hp 163 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,3 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 380 kg 3 042 lb | 1 376 kg 3 034 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 806 km 501 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 143 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 341 L 12,0 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 250 | Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz A-class (W176) Restylage 2015 A 250
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A 31 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI
- A 2 ch de plus
- Est plus léger de 4 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 2 km (1 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























